Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Kwestia nie jest jednak tak oczywista, jeżeli uwzględni się art. 385 3 pkt 20 k.c. , obce rozwiązania prawne i współczesne standardy międzynarodowe (możliwość powierzenia określenia świadczenia osobie(...)

(...), C-246/06) oraz normy traktatów międzynarodowych wiążących UE (odnośnie do tej ostatniej kategorii Trybunału Sprawiedliwości wypowiedział się co do Porozumień TRIPS, por. wyrok w sprawie (...) , C-53/96).

Rację miały więc te ostatnie osoby, gdy na rozprawie w dniu 15.10.2008r. podały, że nie ma w Polsce biegłych od zażywania heroiny a wiedza o wpływie tego narkotyku i innych środków psychoaktywnych mieści się w ramach międzynarodowej klasyfikacji psychiatrycznej.

Pozwanemu - w okresie od 4 lipca 2011 roku do 28 maja 2014 roku – zlecano przewozy międzynarodowe w postaci załadunek i rozładunek w krajach: Holandia, Szwecja, Dania, Polska, Ukraina, Czechy, Słowacja, W. , Niemcy, Węgry, Litwa, Austria, Wielka Brytania, Francja.

(...)w stosunku do niego umowy międzynarodowe lub odrębne przepisy dopuszczają wykonywanie pracy bez konieczności posiadania zezwolenia (art. 87 ust. 2 pkt 9 wskazanej ustawy).

Firma była ubezpieczona w Międzynarodowym Konsorcjum.

W związku z tym, umowa kredytu indeksowanego to umowa kredytu złotówkowego z wbudowanym instrumentem finansowym, wbudowanym w rozumieniu art. 39 Międzynarodowych Standardów Rachunkowości.

(...)sprawie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na terytorium R. i przekazania(...)