Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
16234

V U 795/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-08-06

Data publikacji: 2013-09-07

trafność 10%

(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.
Czytaj więcej»

V U 926/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-07-30

Data publikacji: 2013-09-07

trafność 12%

(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.
Czytaj więcej»

I ACa 538/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2013-07-04

Data publikacji: 2013-09-07

trafność 12%

(...)to tytułem zapłaty frachtu za międzynarodowy przewóz towarów na trasie M. (Polska) - B. (Niemcy) świadczony w okresie od czerwca do września 2008 r. (...)Uzasadniając swe rozstrzygnięcie Sąd ten wskazał także, że zgodnie z przepisami art. 31 ust. l Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) z(...)
Czytaj więcej»

VI Gz 239/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2013-08-30

Data publikacji: 2013-09-07

trafność 10%

(...)wzajemności, o ile ratyfikowane umowy międzynarodowe nie stanowią inaczej, tworzyć oddziały z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zwane dalej „oddziałami”.
Czytaj więcej»

I ACa 130/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2013-06-26

Data publikacji: 2013-09-07

trafność 4%

Z podzielanych przez Sąd Apelacyjny ustaleń Sądu Okręgowego wynika, że (...) z siedzibą w N. - Cypr jest spółką prowadzącą międzynarodową działalność gospodarczą, w ramach której realizuje m.in. na obszarze Polski poprzez spółki celowe projekty deweloperskie.
Czytaj więcej»

VII U 956/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-06-05

Data publikacji: 2013-09-07

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. § 2.
Czytaj więcej»

III AUa 211/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2013-08-13

Data publikacji: 2013-09-07

trafność 14%

Wedle art. 401 1 kpc można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą, uchylone lub zmienione zgodnie z art. 416 1. kpc .
Czytaj więcej»

VIII Gz 156/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-08-29

Data publikacji: 2013-09-07

trafność 26%

(...)uznane i potwierdzone zwyczajami handlu międzynarodowego jak np. „Incoterms” („international commmercial terms”) opracowane przez Międzynarodową Izbę Handlową ( wyrok Trybunału(...)(...)Zwrot (...) oznacza międzynarodową regułę określającą warunki sprzedaży Incoterms,(...)swoim terenie (vide Oficjalne reguły Międzynarodowej Izby Handlowej do interpretacji terminów handlowych Incoterms 2000 wydane przez Międzynarodową Izbę Handlową z siedzibą w P. ). Dodać należy, że powyższe terminy są wyrazem przyjętych zwyczajów handlowych, obowiązujących w handlu międzynarodowym. (...)W orzeczeniu podkreślono, że reguły Incoterms opracowane przez Międzynarodową Izbę Handlową do interpretacji terminów(...)umownych powszechnie stosowanych w handlu międzynarodowym, ciesząc się szczególnym uznaniem oraz są bardzo często w praktyce stosowane.
Czytaj więcej»

I ACa 362/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-05-23

Data publikacji: 2013-09-06

trafność 19%

Rozstrzygnięcie w tym zakresie wymaga w pierwszej kolejności wykluczenie obowiązywania umowy międzynarodowej ( art. 1 ust. 2 Pr.PrywM) i sięgnięcia do norm kolizyjnych zawartych w prawie wspólnotowym, a w jego braku prawie prywatnym międzynarodowym . Przechodząc do określenia prawa właściwego dla zawartych przez strony umów sprzedaży wskazać należy, że prawo prywatne międzynarodowe określa prawo właściwe jedynie wówczas, gdy umowa międzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stroną, nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 1 § 2 PrPrywM, przepisów ustawy nie stosuje się, jeżeli umowa międzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stroną, postanawia inaczej. Przepis ten formuje zasadę pierwszeństwa umowy międzynarodowej przed przepisami ustawy.
Czytaj więcej»

I C 1259/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-07-19

Data publikacji: 2013-09-06

trafność 9%

Wymóg zapewnienia przez Państwo godziwych warunków odbywania kary pozbawienia wolności jest jednym z podstawowych wymogów nowożytnego państwa prawa, znajdującym odzwierciedlenie w prawie międzynarodowym. Zgodnie z art. 10 ust. 1 ratyfikowanego przez Polskę Międzynarodowego Paktu Praw Osobistych i Publicznych z dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz. (...)Odpowiednikami powyższych norm prawa międzynarodowego są art. 40, 41 ust. 4 i 47 Konstytucji RP wprowadzające wyżej wskazane zasady na grunt prawa polskiego.
Czytaj więcej»