VIII C 1098/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-10 Data publikacji: 2021-11-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII C 1098/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie kwoty 7,23 zł (siedem złotych dwadzieścia trzy grosze); 2 oddaCzytaj więcej» |
I C 253/22wyrok Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-12-05 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. I C 253/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa K. N. przeciwko A. C. (1) , T. C. , M. C. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda K. N. solidarnie na rzecz pozwanych A. C. (1) , T. C. i M. C. (1) 23.851,00 złCzytaj więcej» |
II K 196/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brzezinach Data orzeczenia: 2017-07-21 Data publikacji: 2018-05-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wyrok z uzasadnieniem Sygn. akt II K 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: stażysta Paulina strzyżewska, st. sekr. sąd. Dorota Patyna Przy udziale prokuratora: Waldemara Dróżdż, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 sierpnia 2016r., 18 października 2016r., 06 grudnia 2016r., 23 stycznia 2017r., 17 maja 2017r., 12 lipca 2017 r. sprawy: C. S. s. W. , Z. z domu S. ur. (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 651/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-08 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 651/16 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego okazała się na tyle zasadna, że poskutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania prowadzi do wniosku, iż Sąd rejonowy dopuścił się w procedowaniu obrazy przepisów mogącej mieć wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia merytorycznego, która uniemożliwia w chwili obCzytaj więcej» |
IV Ka 651/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-11-28 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 651/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 roku sprawy P. D. oskarżonego z art. 286 § 1 kk z powoCzytaj więcej» |
IV Ka 651/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 651/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale ------- po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 roku sprawy R. C. s. W. i Z. , ur. (...) w K. obwinionego o czyn z art. 82a kw w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym z dnia 20.06.1997r. (Dz.U. z 2012r. poz. 1137) z poCzytaj więcej» |
IV Ka 586/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-05 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 586/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 r. sprawy P. S. , syna J. i H. z domu M. , urodzonego (...) wCzytaj więcej» |
IV Ka 596/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 596/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego oraz przedstawiciela Urzędu Celno- SkarbowegoCzytaj więcej» |
IV Ka 774/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-11 Data publikacji: 2018-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 774/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017roku sprawy A. M. córki J. i U. z domu R. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 270§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z arCzytaj więcej» |
IV Ka 774/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-11 Data publikacji: 2018-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 774/17 UZASADNIENIE Na wstępie sąd odwoławczy odniesie się do środków odwoławczych wniesionych przez prokuratora i obrońcę M. M. (1) , co pozwoli uniknąć powtarzania tych samych rozważań i ocen. Apelacje prokuratora na niekorzyść A. M. i obrońcy M. M. (1) nie zasługują na uwzględnienie. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia w części uniewinniającej A. M. oraz w zakresie skazującym M. M. (1) , zdaniem sądu odwoławczego zarzuty obu apelacji – podważająCzytaj więcej» |