VI W 5703/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-04-28 Data publikacji: 2014-06-10 trafność 34% Teza orzeczenia: skazujący (...)dokumentacja fotograficzna k. 4, 32; wizerunek k. 8; świadectwo legalizacji k. 18; rozpoznanie k. 40; K. K. , mimo iż został zidentyfikowany przez Straż Miejską W. jako osoba, której wizerunek jest zbliżony do ujętego na(...)(...)Niewątpliwym, z przyczyn oczywistych, jest także wizerunek K. K. zawarty w dokumentacji przesłanej z Urzędu Miasta W. . (...)Wręcz przeciwnie, porównanie przedmiotowego zdjęcia z wizerunkiem K. K. , zawartym w dokumentacji Urzędu Miasta W. , uprawdopodabnia konkluzję Straży Miejskiej W. , utrwaloną w notatce urzędowej (k. 3) w zakresie identyfikacji K. K. . Ostatecznym potwierdzeniem tego stanowiska stało się porównanie wizerunku K. K. , dostępnego również w formie elektronicznej, z bezpośrednim oglądem jego osoby w toku rozprawy w dniu 28 kwietnia 2014 r.Czytaj więcej» |
I C 272/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2023-12-20 Data publikacji: 2024-12-11 trafność 34% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: określenie wysokości zadośćuczynienia pieniężnego za naruszenie dóbr osobistych Zdjęcie zostało przycięte i usunięto z niego wizerunek drugiego syna E. P. . (...)Można do tego dodać, że to właśnie wizerunek osób mniej znanych korzysta z silniejszej ochrony. Wtedy istnieje podstawa do zapewnienia uprawnionemu do wizerunku intymności czy prywatności. (...)Jest to metoda, którą przyjęło się zwyczajowo prezentować w prasie wizerunki przestępców.Czytaj więcej» |
XXIV Ns 84/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-12 Data publikacji: 2020-07-09 trafność 34% Orzeczenie nieprawomocne Wskazał, że od 2006 roku ma prawo do korzystania ze znaku graficznego zawierającego wizerunek serca nakreślonego charakterystyczną, nieregularną kreską, oraz znajdującego się na dole i na prawo od serca napis „ (...) ”. (...)Uprawniony podniósł, że w ramach prowadzonej kampanii wyborczej zobowiązany wielokrotnie naruszał przysługujące uprawnionemu prawa do logotypu serca poprzez oznaczanie materiałów wyborczych wizerunkiem serca wziętym wprost z logotypu. (...)Wnioskodawca dodał, iż pismem z 28 września 2018 roku wezwał zobowiązanego do zaprzestania naruszeń praw autorskich przysługujących Stowarzyszeniu „ (...) ” i usunięcia z przestrzeni publicznej wizerunku przedmiotowego serca znajdującego się na plakatach, banerach i tego typu podobnych materiałach. (...)Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Znak graficzny zawierający wizerunek serca nakreślony jest charakterystyczną, nieregularną kreską.Czytaj więcej» |
IV Ka 102/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2014-05-26 trafność 33% W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy wyraźnie przyznał, że wizerunek A. J. , utrwalony na znajdujących się w aktach zdjęciach, istotnie przypomina wizerunek oskarżonego, a w konsekwencji okazanie(...)Niezrozumiałe pozostawało przy tym oparcie się przez Sąd I instancji na zdjęciach A. J. , ukazujących jego wizerunek z 2002 r. i 2004 r. (...)Jeśli więc w związku z zatrzymaniem A. J. utrwalano jego wizerunek, to niewątpliwie jego uzyskanie mogłoby dawać o wiele dokładniejszą podstawę do ustalenia, czy w maju 2011 r. mężczyzna ten był rzeczywiście podobny do oskarżonego Ł. S. . (...)Jednocześnie w razie uzyskania wizerunku A. J. , Sąd Rejonowy winien ponownie przesłuchać świadka S. , okazując mu otrzymane zdjęcia.Czytaj więcej» |
II K 10/23wyrok Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2024-04-18 Data publikacji: 2024-07-25 trafność 33% Orzeczenie nieprawomocne H. F. J. O. I. M. I. W dniu 01 czerwca 2022 r. w G. , działając wspólnie i w porozumieniu rozwieszały na słupach ogłoszeniowych i tablicy z nekrologami w G. plakaty zawierające wizerunek oskarżycielki prywatnej i nieprawdziwe informacje(...)(...)H. F. J. O. I. M. I. W dniu 01 czerwca 2022 r. w G. , działając wspólnie i w porozumieniu rozwieszały na słupach ogłoszeniowych i tablicy z nekrologami w G. plakaty zawierające wizerunek oskarżycielki prywatnej i nieprawdziwe informacje(...)W dniu 01 czerwca 2022 r. w G. , oskarżone działając wspólnie i w porozumieniu rozwieszały na tablicy z nekrologami w G. plakaty zawierające wizerunek oskarżycielki prywatnej i nieprawdziwe informacje(...)(...)Wizerunek pokrzywdzonej z racji powyższego był dostępny w mediach ( prasie, internecie).Czytaj więcej» |
II C 447/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-15 Data publikacji: 2022-07-06 trafność 33% Powód nie dostarczył Sądowi nagrania, na którym utrwalony został jego wizerunek, a które zostało wykorzystane w programie telewizyjnym. Sąd na podstawie przeprowadzonych dowodów przyjął, iż emisja programu miała miejsce oraz, że wizerunek powoda został na nim utrwalony i rozpowszechniony. Jednak powód nie wykazał, iż jego wizerunek był możliwy do rozpoznania przez szerszy krąg osób. (...)Niemożliwe było więc ustalenie, czy doszło do naruszenia dobra osobistego w postaci wizerunku powoda czy dobrego imienia.Czytaj więcej» |
IV Ka 217/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-04-24 Data publikacji: 2013-08-01 trafność 33% Tymczasem w protokole okazania wizerunku osoby widniejącej na zdjęciu z fotoradaru znajduje się stwierdzenie Przewodniczącej rozpoznającej sprawę, że chociaż wizerunek nie jest ostry to jednak twarz kierowcy pojazdu przypomina obwinionego. Rację ma skarżący, że takie stwierdzenie nie oznacza jednoznaczności i pewności co do tego, że na zdjęciu z fotoradaru znajduje się wizerunek obwinionego. (...)Pomimo, że nie było całkowitej pewności co do tego, że zdjęcie przedstawia obwinionego, to jednak wizerunek ze zdjęcia przypomina twarz kierowcy. (...)Kwestię tą wyjaśnił obrońcy obwinionego funkcjonariusz Straży Miejskiej A. B. już podczas czynności okazania wizerunku osoby widniejącej na zdjęciu z fotoradaru przeprowadzonej w dniu 11 października 2012 r.Czytaj więcej» |
I C 277/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-12-01 Data publikacji: 2015-03-20 trafność 33% Istotność: Powodowie nie otrzymali od pozwanego wynagrodzenia za wykorzystanie na plakacie ich wizerunku. (...)Jak stanowi przepis art. 81 ust. 1 tej ustawy, rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. (...)Z powołanych przepisów wynika, że ochroną prawną objęty jest zarówno sam wizerunek danej osoby, jak i jego rozpowszechnianie. (...)Na plakacie tym wykorzystano przy tym wizerunek osób niepełniących funkcji publicznych.Czytaj więcej» |
XVII GW 36/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2023-04-05 Data publikacji: 2023-09-26 trafność 33% Orzeczenie nieprawomocne Powódka wskazała, iż samodzielnie przygotowywała i stworzyła wskazane materiały oraz udostępniła w nich swój wizerunek. (...)Wskazał również, iż powódka wykonywała czynności związane z ujawnieniem wizerunku i rozpowszechnieniem utworów odpłatnie. (...)Pozwana ad. 1. zgodziła się z twierdzeniem powódki, iż zgodna na publikację wizerunku nie może być dorozumiana. (...)Wskazane samodzielne i dobrowolne działania powódki nie pozwalają na przyjęcie wniosku, iż nie wyrażała ona zgody na publikację swojego wizerunku.Czytaj więcej» |
XXV C 1727/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-19 Data publikacji: 2022-03-08 trafność 33% Orzeczenie nieprawomocne Opublikowanie wizerunku powoda w materiale prasowym nastąpiło na skutek dalszego udostępniania informacji i wizerunku poszukiwanej osoby, zamieszczonego na stronie(...)(...)Poniżej tej informacji umieszczono wizerunek twarzy powoda, pozyskany z komunikatu policji o poszukiwaniu niezidentyfikowanego mężczyzny. (...)Reżim ochronny prawa do wizerunku określa art. 81 ust. 1 prawa autorskiego, zgodnie z którym rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. (...)W przypadku prawa do wizerunku dobrem chronionym jest autonomia każdej osoby w zakresie swobodnego rozstrzygania, czy i w jakich okolicznościach jej wizerunek może być rozpowszechniony" (wyrok SA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2002 r., I ACa 957/01, Lex nr 82415) .Czytaj więcej» |