Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 2642/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Dobrowolska Sędziowie: SO Anna Nowak (sprawozdawca) SR del. Przemysław Strzelecki Protokolant: protokolant sądowy Joanna Hanek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku L. S. i W. S. (1) przy uczestnictwie W. R. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy L. S. od postanowienia Sądu Rejonoweg

Sygn. akt III Ca 81/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z wniosku B. W. (1) z udziałem K. D. (1) i Parafii Kościoła (...) w S. o rozgraniczenie postanowił w punkcie 1. dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w S. przy ul. (...) stanowiących działki nr (...) będących własnością Parafii Kościoła (...) w S. , dla których urządzone są odpowiednio księgi wieczyste kw (...) oraz nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) będącą

Sygn. akt III Ca 484/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2015r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Ewa Adamczyk Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015r. na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przy uczestnictwie J. G. (1) , M. G. , J. L. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia

Sygn. akt II Ca 832/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Piwko (spr.) Sędziowie: SSO Cezary Klepacz SSR Hubert Wicik del. Protokolant: starszy protokolant Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2015 r. sprawy z wniosku T. D. z udziałem W. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 15 kwietnia 2015 r.

Sygn. akt IV Ca 485/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Wacław Banasik (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Włodarczyk SO Joanna Świerczakowska Protokolant: sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2015r. w P. sprawy z wniosku W. S. z udziałem H. J. , S. J. , Gminy M. R. , A. K. (1) , B. K. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji uczestników H. J. i S. J. od p

Teza orzeczenia: W postępowaniu nieprocesowym Sąd nie jest ograniczony wyłącznie inicjatywą dowodową uczestników, ale ma obowiązek podjęcia działań z urzędu, jeżeli dysponuje szerszym materiałem, który ma charakter dowodowy.

Sygn. akt I Ca 379/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Halina Bork SSR del. Jacek Zalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku K. C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E. K. , uprzednio z wniosku D. C. z udziałem J. S. i H. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników

Sygn. akt I C 403/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Cichocka Protokolant: Małgorzata Krysztofiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. w G. sprawy z powództwa T. G. przeciwko K. W. o zapłatę orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda T. G. na rzecz pozwanej K. W. kwotę 2.417,00 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztó

Sygn. akt II Ca 660/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (delegowany) Protokolant Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku T. G. z udziałem S. G. , A. L. , J. L. , P. L. i M. L. o rozgraniczenie nieruc