Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Z treści dokumentów rejestrowych (k. 2035-2060) wynika, że(...)Spółka z o.o. jest następcą prawnym (...) Spółki z o.o., co powoduje, że przejęła na drodze sukcesji generalnej prawa i obowiązki tej spółki. Uprawnienie do dochodzenia roszczeń z deliktów popełnionych wobec Spółki (...) wynika zatem nie z samego faktu popełnienia tym deliktów i (...)

Sygn. akt V Ka 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Piotr Morelowski Sędziowie : SO Beata Garczyńska SO Marek Siwek (spr.) Protokolant: sekr. sadowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Alicji Szczepańskiej po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. sprawy B. B. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 284 §

Sygn. akt I ACa 481/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Sołtyka (spr.) Sędziowie: SSA Marta Sawicka SSA Maria Iwankiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa E. H. (1) przeciwko L. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 m

Sygnatura akt II Ca 76/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Łoboz Sędziowie: SO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) SR (del.) Krzysztof Lisek Protokolant sądowy: Piotr Łączny po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowod

Sygn. akt III Ca 1227/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Michał Krakowiak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa głównego M. N. przeciwko J. P. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego J. P. przeciwko M. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda głó

Sygn. akt III Ca 1227/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo główne M. N. przeciwko J. P. o zapłatę kwoty 1.500 zł oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto z powództwa wzajemnego zasądził od M. N. na rzecz J. P. kwotę 847,30 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 4 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 208,84 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalają

Sygn. akt II K 237/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Agnieszka Walecka, Emilia Drozd, Sylwia Adamczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. A. H. , K. W. , A. M. i M. K. po rozpoznaniu w dniach 7 października 2014 roku, 1 grudnia 2014 roku, 14 stycznia 2015 roku i 1

Sygn. akt X GC 578/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko P. K. – prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) Zakład (...) w K. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – Towarzystwa (...) Spó

Sygn. akt X GC 578/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lipca 2012 r. (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, aby pozwany P. K. – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) Firma (...) w K. zapłacił powódce kwotę 162.448,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wydania wyroku w sprawie, wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka podała, że ww. kwoty dochodzi tytułem odszkodowania, tj. ko