Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Odpowiednie stosowanie przepisu art.67 ust.1 Ustawy zasiłkowej do świadczenia rehabilitacyjnego oznacza, że w przypadku wniosku o świadczenia rehabilitacyjne termin 6 miesięcy liczy się od ostatniego dnia okresu, za który świadczenie rehabilitacyjne może przysługiwać.

Sygnatura akt IV U 139/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Ładzińska Protokolant: Katarzyna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2020 r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 15 czerwca 2

Teza orzeczenia: W wypadku wypłacenia zasiłku chorobowego (świadczenia rehabilitacyjnego) zaliczonego na podstawie art. 46 Ustawy zasiłkowej od kwoty wynoszącej 100% przeciętnego wynagrodzenia, brak jest podstaw do modyfikacji - wyrównania wypłaconego zasiłku do faktycznej podstawy wymiaru w przypadku przywrócenia pracownika do pracy i zasądzenia na jego (...)

Sygnatura akt IV U 81/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Ładzińska Protokolant: Justyna Janik po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 7 lutego 2020

Sygnatura akt IV U 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 11.02.2015 r. z

Teza orzeczenia: "Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust. 1 ustawy zasiłkowej świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja lecznicza rokują odzyskanie zdolności do pracy."

Sygn. akt VI U 958/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Dobrawa Kopowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji z dnia 24 maja 2016 r.,

Teza orzeczenia: "(...) Wskazać należy, iż to biegli jako specjaliści w swojej dziedzinie wypowiadają się w konkretnej materii mając za podstawę fachową wiedzę oraz doświadczenie. W ocenie Sądu zarzuty powódki do opinii biegłych ortopedów stanowią w istocie wyraz braku akceptacji dla niekorzystnych dla odwołującej wniosków w nich zawartych. Nie sposób zgodzić (...)

Sygn. akt VI U 1167/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: Stażysta Dominika Goitowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o świadczenie rehabilitacyjne z odwołania od decyzji z dnia 5 wrześ

Teza orzeczenia: Sąd nie mógł również uwzględnić zarzutu powódki, gdzie powoływała się na zasady słuszności, bowiem generalna funkcja zasad współżycia społecznego służy obronie przed nadużyciem prawa a nie podpieraniu żądań. Nadto należy zauważyć, że przepisy ubezpieczeń społecznych dotyczą ubezpieczeń o charakterze publicznoprawnym, stąd zasady, wg jakich te (...)

Sygn. akt VI1 U 872/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Piotrowicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy T. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o świadczenie rehabilitacyjne z odwołania od decyzji z d

Sygn. akt VI1 U 225/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Skórzewska Protokolant: stażysta Anna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy, o świadczenie rehabilitacyjne z odwołania od

Sygn. akt VU 288/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu 9 października 2019 roku w Rybniku na rozprawie sprawy A. C. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne na s