III Ca 1575/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2019-08-07 Data publikacji: 2019-11-13 trafność 12% Wywiódł też, że z uwagi na art. 105 Prawa bankowego regulujący tajemnicę bankową, jedynie pozwany był w stanie wykazać, że rachunek, na który wpłynęły pieniądze nie jest jego rachunkiem.Czytaj więcej» |
XVII AmT 29/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-25 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne (...)siedzibą w G. naruszenie obowiązku tajemnicy telekomunikacyjnej poprzez bezprawne zamieszczenie danych(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 574/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-16 Data publikacji: 2020-06-25 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XVII AmT 37/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-31 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne (...)oraz Działu VII Pt dotyczącego tajemnicy telekomunikacyjnej i ochrony danych użytkowników końcowych (dowód: protokół kontroli z dnia 24 kwietnia 2012r. w t. (...)(...)zł, za naruszenie obowiązku zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej, o której mowa w(...)(...)(...)Dziale VII Prawa telekomunikacyjnego dotyczącym tajemnicy telekomunikacyjnej i ochrony danych użytkowników końcowych. (...)(...)przepisów Działu VII Pt dotyczącego tajemnicy telekomunikacyjnej i ochrony danych użytkowników końcowych), zaskarżona Decyzja wydana po przeprowadzeniu bezprawnie wszczętego postępowania jako wadliwa powinna być wyeliminowana z obrotu prawnego.Czytaj więcej» |
VII U 1676/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-03-21 Data publikacji: 2013-05-16 trafność 12% (...)ma obowiązku udzielenia informacji stanowiącej tajemnicę bankowa, a dotycząca obsługi konta należącego do wnioskodawcy.Czytaj więcej» |
IV Ka 145/13wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-04-03 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 12% (...)braku klientów, nie utrzymywała w tajemnicy faktu podpisania umowy ze św.Czytaj więcej» |
XXIII Ga 76/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-11-21 Data publikacji: 2019-12-17 trafność 12% (...)czy są realne, przy zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa (...) , na podstawie(...)czy są realne, przy zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa (...) , na podstawie(...)czy są realne przy zachowaniu tajemnicy konsorcjum (...) , na podstawie(...)(...)Skład orzekający Izby stanął na stanowisku, iż nawet w sytuacji, gdyby treść korespondencji pomiędzy Zamawiającym a Przystępującym w istocie stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa, to nie uzasadnia to(...)W ocenie Izby zarówno treść punktu 3 wezwania Zamawiającego, jak i udzielona na nie odpowiedź Konsorcjum (...) , nie zawierają informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Również informacje uzupełnione przez Konsorcjum (...) na ww. wezwanie pismem z dnia 11 kwietnia 2018 r. nie stanowią w ocenie Izby tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
IV C 1703/12inny Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-22 Data publikacji: 2016-02-17 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zdaniem Sądu roszczenie powoda nie zasługuje na uwzględnienie, zgodnie z artykułem 23 i 24 dobra osobiste takie jak zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
V Ga 234/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-01-09 Data publikacji: 2018-08-01 trafność 12% Niemniej przedłożony odpis umowy nie zawiera całej jej treści, szereg postanowień uczyniono nieczytelnymi (i nie dotyczy to wyłącznie ceny, której wysokość stanowi tajemnicę handlową); w konsekwencji nie jest(...)Czytaj więcej» |
XVII AmT 71/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-06 Data publikacji: 2018-02-16 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne (...)zawierająco odpowiednio: - dane stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, - opis modelu kalkulacji(...)(...)Wyjaśnił, że dane te pochodziły od innych przedsiębiorców telekomunikacyjnych i stanowiły ich tajemnicę, a zatem nie mogły być udostępnione powodowej Spółce. (...)(...)w swej treści informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, tj. operatorów telekomunikacyjnych, którzy przedstawili zastrzeżone dane na potrzeby stworzenia modelu. (dowód: postanowienie Nr (...) , k. 49 akt adm.). (...)Ponadto informacje dotyczące kalkulacji kosztów, stanowiące podstawę do ustalenia wysokości stawki MTR znajdowały się również w załączniku nr (...) , który nie został objęty tajemnicą i był dostępny dla powoda.Czytaj więcej» |