V K 131/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-12-06 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 2% A. C. (1) już od listopada 2008 r. zamieszkiwał na stałe z E. S. i jego związek pozamałżeński nie był tajemnicą na długo przed tym, jak został zatrzymany w niniejszej sprawie karnej.Czytaj więcej» |
III APa 4/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 8% W tym czasie pozwany zobowiązany był ponadto do zachowania w tajemnicy, niewykorzystania oraz nieujawniania poufnych informacji uzyskanych w trakcie zatrudnienia oraz nie mógł rozpowszechniać informacji, które mogłyby negatywnie wpłynąć na reputację i pogorszenie kondycji ekonomicznej pracodawcy. (...)(...)nie można przyjąć, że wyjawił tajemnice Spółki, czy też korzystał ze specjalnych wiadomości, które posiadała tylko i wyłącznie strona powodowa. (...)Ponadto pozwany, jak już wyżej zostało wyjaśnione, świadczył konkurencyjne usługi po godzinach pracy, używając własnego sprzętu, uczestniczył w ogólnodostępnych szkoleniach, nie wyjawiał tajemnicy handlowej pracodawcy, ani też nie przejmował jego klientów.Czytaj więcej» |
V Ca 671/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-30 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 8% Powodowie byli zbulwersowani faktem darowizny oraz utrzymywaniem jej w tajemnicy.Czytaj więcej» |
IX GC 206/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-07 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Zobowiązania i obciążenia bowiem nie stanowią części składowych przedsiębiorstwa, wymienionych art. 55^1^ k.c. ; 2. Zmiana po stronie dłużnika wymaga zatem zastosowania instytucji uregulowanej w art. 519 k.c. (...)autorskie i majątkowe prawa pokrewne; tajemnice przedsiębiorstwa; księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.Czytaj więcej» |
IX GC 2295/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-26 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wypowiedzenie z ważnych przyczyn umowy zlecenia przewidującej 3-miesięczny okres wypowiedzenia. Zgodnie z moim sumieniem, to znaczy zgodnie ze stanem sprawy, wszystko przekazywałem, to co było możliwe, nie naruszając prawa do tajemnicy śledztwa (…) Pan J. nie(...)Czytaj więcej» |
II C 240/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-03-14 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 7% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, wolność sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska pozostają pod ochroną prawa cywilnego.Czytaj więcej» |
I C 1552/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-05-19 Data publikacji: 2015-07-12 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. "dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)(...)zwłaszcza w przypadku naruszenia wizerunku, tajemnicy korespondencji czy sfery życia prywatnego.Czytaj więcej» |
III APa 4/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2013-06-28 Data publikacji: 2015-07-13 trafność 12% (...)wynikające z obowiązku zachowania w tajemnicy informacji poufnych w czasie i po ustaniu stosunku pracy. (...)Przez tajemnice przedsiębiorstwa należy rozumieć (art.11ustawy o(...)(...)Wobec, faktu, że strony zawarły umowę o zachowaniu przez powoda w tajemnicy informacji poufnych w czasie i(...)(...)Na pewno tajemnicą spółki były informacje dotyczące bonusów dla klientów ( zeznania P. F. k.277 -278).Czytaj więcej» |
I C 526/14zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-14 Data publikacji: 2015-07-14 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
IV P 183/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szamotułach Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-07-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Godziwe standardy zachowania wymagały, o ile taka była wola nowego inwestora aby zmienić osobę zarządzającą spółką uczciwe i wprost postawienie sprawy i ustalenie warunków rozwiązania umowy w rzetelnej rozmowie, a nie dokonywanie szeregu czynności za plecami powoda, w tajemnicy przed nim.Czytaj więcej» |