I C 2256/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2016-01-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oddalono Sygn. akt I C 2256/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Studzińska Protokolant: Paulina Szkutnik po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa E. z siedzibą w G. przeciwko J. M. o zapłatę 559,59 zł oddala powództwo. UZASADNIENIE Strona powodowa E. w G. wniosła o zasądzenie od pozwanej J. M. kwoty 555,59 zł wraz z odsetkami ustawowymiCzytaj więcej» |
I C 2281/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2016-03-10 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oddalono Sygn. akt I C 2281/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Studzińska Protokolant: Paulina Szkutnik po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. Komandytowa z siedzibą w W. przeciwko A. B. o zapłatę 2 599,49 zł I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 617 złotych tytułem zwrotu kosztówCzytaj więcej» |
I C 84/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2017-06-08 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Choczaj Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2017 roku w Sieradzu sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko B. G. i B. W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda (...) NiestandaryzowanegoCzytaj więcej» |
I C 234/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-07-11 Data publikacji: 2014-09-22 trafność 100% Sygnatura akt I C 234/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Hreczańska-Cholewa Protokolant:Marcin Ostolski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) (...) (...) Fundusz (...) w W. przeciwko R. D. o zapłatę oddala powództwo. I C 234/14 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) (...) (...) Fundusz (...) w W. domagała się zasądzenia od pozwanegoCzytaj więcej» |
I C 139/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 139/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa N. Hurtownia (...) , (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko T. P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego T. P. na rzecz na rzecz powoda N. Hurtownia (...) , (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W.Czytaj więcej» |
I C 145/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2016-08-26 Data publikacji: 2016-09-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 145/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant: sekr. Joanna Wołczyńska-Kalus po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G. przeciwko T. J. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego T. J. na rzecz powoda B. (...) Niestandaryzowany SekurytyzaCzytaj więcej» |
VIII Ca 552/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-11-18 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 552/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Lewandowski (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Kończal SSO Jadwiga Siedlaczek Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko R. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 8 maja 2Czytaj więcej» |
VIII Ca 1000/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2023-02-17 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 1000/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z 16 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie oddalił powództwo w niniejszej sprawie zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu oraz nakazując pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Chełmnie kwotę odpowiadającą wydatkom tymczasowo poniesionym przez Skarb Państwa. Sąd Rejonowy ustalił, że ubezpieczony u pozwanego z tytułu odpowiedzialności cywilnej spowodował zdarzenie drogowe. W jego wyniku uszkodzeniu uległ inny pCzytaj więcej» |
VIII Ca 411/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-10-29 Data publikacji: 2014-11-20 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 411/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk (spr.) Sędziowie: SSO Włodzimierz Jasiński SSO Marek Lewandowski Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego (...) w G. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |
VIII Ca 175/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2022-05-18 Data publikacji: 2022-07-26 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 175/22 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 109 akt, uzasadnienie – k. 118 – 122 v. akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia, poza ustaleniem wysokości kwoty jaka potrzebna była do przywrócenie stanu poprzedniego uszkodzonego pojazdu. W związku z tym nie istniała potrzeba ich szczCzytaj więcej» |