Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: "W okresie orzeczonej niezdolności do pracy powódka podpisując umowę zlecenia potwierdziła jedynie uprzednio wykonane czynności, co umożliwiło sfinalizowanie jej rozliczenia z tytułu tych czynności. Skoro jednak w spornym okresie czynności tych nie wykonała, to tym samym nie utraciła - w myśl art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej - prawa do (...)

Sygn. akt VI1 U 144/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Piotrowicz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy I. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji z dnia 20 paździe

Teza orzeczenia: "(...) Samo wywodzenie takiej choroby tylko z tego, że powód pracujący zawodowo jako spawacz oświadczył o pracy „w warunkach szkodliwych” przez 15 lat i z tego, że przeszedł zawał, było w ocenie Sądu nie wystarczające i w istocie było zarzutem czysto hipotetycznym zgłoszonym teoretycznie w związku z potencjalnymi podstawami prawnymi do (...)

Sygn. akt VI U 347/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Daria Kraska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji z dnia 15 marca 2018 r., zn

Teza orzeczenia: Zatem skoro zakwestionowane prawo powoda do zasiłku chorobowego dotyczyło okresów po ustaniu jego pracowniczego tytułu ubezpieczenia a jednocześnie okresów, w których powód nie nawiązał ubezpieczenia chorobowego z umowy zlecenia, to pozwany nie mógł oprzeć rozstrzygnięcia na art. 17 ustawy zasiłkowej - jak błędnie to uczynił w decyzjach - a (...)

Sygn. akt VI1 U 295/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Piotrowicz po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy z odwołania od decyzji: z dnia 28 lu

Sygn. akt VII Ua 12/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak del. Sędzia SR Paweł Antczak Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do zasiłku c

Sygn. akt VIIUa 15/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 listopada 2013 r Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zmienił decyzję i orzekł, iż E. G. (1) nie ma obowiązku zwrotu ustawowych odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w kwocie 3.004,07 zł za okres do daty doręczenia decyzji, oraz oddalił odwołanie w pozostałym zakresie. /wyrok – k. 56/ Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Decyzją z dnia 23 lipca 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Sygn. akt VII Ua 19/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) del. Sędzia SR Ewa P. Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowaneg

Teza orzeczenia: Jeżeli pobranie nienależnych świadczeń spowodowane było nie tylko błędem pracodawcy, ale także organu rentowego - nie można żądać od płatnika zwrotu tych świadczeń. Pogląd ten zachowuje aktualność także wtedy, gdy rozważana jest odpowiedzialność nie płatnika lecz innego podmiotu, o którym mowa w treści art. 84 ust. 6 ustawy o systemie (...)

Sygn. akt VI1 U 522/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. (...) w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Skórzewska Protokolant: stażysta Patryk Barski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zwrot zasiłku chorobowego z odwołania od decyzji z dnia 16 marca 2017 r., znak (..

Sygn. akt VII Ua 19/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 maja 2013 roku i przyznał zainteresowanemu R. L. (1) prawo do zasiłku chorobowego za okres 19 grudnia 2012 roku do dnia 1 stycznia 2013 roku oraz ustalił, że K. P. nie jest zobowiązana do zwrotu kwoty 902,02 zł wraz z odsetkami ustawowymi w k