Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8833

I C 1143/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-21

Data publikacji: 2022-11-23

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VIII U 1513/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-10-21

Data publikacji: 2022-11-23

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak udowodnienia działania zmarłego męża wnioskodawczyni na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia
Był opanowany taktowny koleżeński, przestrzegał przepisów o ochronie tajemnicy służbowej i państwowej.
Czytaj więcej»

VIII U 960/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-11-10

Data publikacji: 2022-11-22

trafność 4%

Istotność:

Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej.
Czytaj więcej»

VIII U 701/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-09-20

Data publikacji: 2022-11-22

trafność 4%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia
W sposób niebudzący zastrzeżeń przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej.
Czytaj więcej»

VIII U 922/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-11-10

Data publikacji: 2022-11-22

trafność 7%

Istotność:

Przestrzegał zasad tajemnicy służbowej. (...)Przestrzegał zasad tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Do zakresu działania tego pionu należała m.in.: ochrona gospodarki przed szpiegostwem gospodarczym ze strony obcych służb i przedstawicieli firm zagranicznych, ochrona tajemnicy państwowej w gospodarce narodowej, sondowanie(...)
Czytaj więcej»

VIII U 1856/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-11-10

Data publikacji: 2022-11-22

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak udowodnienia przez ZER MSWiA działania zmarłego wnioskodawcy na rzecz totalitarnego państwa niw uprawnia do obniżenia świadczenia.
Przy realizacji zadań przestrzegał przepisów o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Przy realizacji zadań przestrzegał przepisów o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej.
Czytaj więcej»

VIII U 1063/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-11-09

Data publikacji: 2022-11-21

trafność 5%

Istotność:

Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń. (...)Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń.
Czytaj więcej»

VIII U 923/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-11-08

Data publikacji: 2022-11-21

trafność 5%

Istotność:

Ubezpieczony przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej. (...)W dotychczasowej jego pracy nie stwierdzono naruszenia zasad tajemnicy państwowej i służbowej.
Czytaj więcej»

XXIII Zs 9/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-03-22

Data publikacji: 2022-11-21

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

W zakresie zarzutów dotyczących tajemnicy przedsiębiorstwa poprzez nieuzasadnione zaniechania odtajnienia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny złożonych przez (...) pismem z dnia 23 sierpnia 2021 r. (...)Wyjątkiem od zachowania jawności w postępowaniu o udzielenie zamówienia jest m.in. sytuacja, w której wymagana jest ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa. Należy jednak zauważyć, że w art. 18 ust. 3 ustawy Pzp ustawodawca wyraźnie uzależnił zaniechanie ujawnienia określonych informacji od tego, czy wykonawca "wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa". (...)(...)w strukturze (...) informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa oraz wskazanie wraz z dowodami, że poczynił dodatkowe nakłady na infrastrukturę IT w celu ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I ACa 32/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-05-17

Data publikacji: 2022-11-21

trafność 22%

Istotność:

(...)powoda w postaci konstytucyjnie chronionej tajemnicy komunikowania się, a które to powód w pozwie określił jako ochronę tajemnicy korespondencji i rozmów. Sąd Okręgowy wyjaśnił przy tym, że przepis art. 49 Konstytucji RP zapewnia ochronę tajemnicy komunikowania się, pod pojęciem której mieści się tajemnica korespondencji, tajemnica rozmów telefonicznych, a także innych form przekazu. (...)Tak rozumiana przesłanka wyłączająca bezprawność powodowałby zbyt daleko idące ograniczenie tajemnicy komunikowania się. (...)W ocenie Sadu Okręgowego, powód wykazał, że wobec utrwalenia rozmowy przez pozwanego doszło do naruszenia jego dóbr osobistych w postaci tajemnicy komunikowania się.
Czytaj więcej»