Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX U 333/21 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 29 kwietnia 2021 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. D. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 26 marca do 23 kwietnia 2021 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że z posiadanych przez organ danych wynika, że ubezpieczona podlegała dobrowolnym ubezpieczeniom chorobowym od 11 stycznia 2021 r. do 26 marca 2021 r. Ze względu na brak 90 dni ubezpieczenia chorobowego nie

Sygn. akt IX U 196/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W. z dnia 2

Sygnatura akt IX U 203/22 UZASADNIENIE PUNKTU I WYROKU Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. decyzją z 14 marca 2022 r. znak (...) , (...) odmówił ubezpieczonemu K. D. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 29 stycznia do 7 kwietnia 2022 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z posiadanej przez niego dokumentacji wynika, że ubezpieczony wystąpił o wypłatę zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia w spółce (...) . Nadto, od 1 kwietnia 2019 roku ubezpieczony ma ustalone prawo do

Sygn. akt IX U 207/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 r. r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dobrołowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenia rehabilitacyjne, zasiłek chorobowy p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie

Sygnatura akt IX U 243/21 S. , dnia 26 lipca 2021 r. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. odmówił M. K. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: od 10.11.2018 do 16.11.2018, za 26.11.2018, od 11.12.2018 do 14.12.2018, od 26.10.2019 do 08.01.2020 oraz zobowiązał M. K. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okresy: od 10.11.2018 do 16.11.2018, za 26.11.2018, od 11.12.2018 do 14.12.2018, od 26.10.2019 do 08.01.2

Sygn. akt IX 245/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 grudnia 2019r. nr sprawy (...) , sprostowaną później postanowieniem z dnia 6 marca 2020r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. przyznał G. M. prawo do zasiłku chorobowego za okres 19 października 2018r. – 4 kwietnia 2019r. wskazując, iż w okresie 5 – 18 października 2018r. wymieniona miała prawo do wynagrodzenia chorobowego, zaś z dniem 4 kwietnia 2019r. wykorzystała okres zasiłkowy. G. M. wniosła odwołanie od tej decyzji domagając się

Sygn. akt IX U 247/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2023 r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 9 do 31 maja 2022 r. i zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego w łącznej kwocie 6287,70 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia doręczenia decyzji. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, że W. M. , korzystając z zasiłku chorobowego w trakcie za

Sygn. akt IXU 249/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2022r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. J. prawa do zasiłku chorobowego za okres 8 – 31 marca 2022r. powołując się na niestawiennictwo wymienionego u lekarza orzecznika ZUS na potrzeby kontroli zwolnienia lekarskiego. A. J. wniósł odwołanie od tej decyzji domagając się przyznania zasiłku chorobowego na okres nią objęty. Wskazał, że nie stawił się na badaniu, bowiem nie otrzymał na nie wezwania ani żadnego