Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX U 349/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2022r. znak (...) , numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres 24 maja 2022r. – 19 czerwca 2022r. wskazując, że po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego zasiłek chorobowy przysługuje nie dłużej niż przez 91 dni czyli w przypadku adresatki decyzji do dnia 23 maja 2022r. K. B. wniosła odwołanie od tej decyzji domagając się przyznania zasiłku chorobowego za objęty rozstrz

Sygnatura akt IV U 212/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 21-11-2017 r. Sąd Rejonowy w Koninie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Kinga Śliwińska – Buśkiewicz Protokolant:sekretarz sądowy Emilia Dzwoniarska po rozpoznaniu w dniu 21-11-2017 r. w Koninie odwołania K. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych znak: (...) z dnia 28.08.2017 r. w sprawie K. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zasiłek cho

Teza orzeczenia: Wykonywanie pracy w czasie korzystania ze zwolnienia lekarskiego.

Sygn. akt V Ua 29/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Czarny SSO Ryszard Sadlik (spr.) SSO Iwona Michalak Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Boszczyk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku chor

Sygn.akt IXP 437/20 UZASADNIENIE K. Ś. (1) w dniu 1 lipca 2020r. wniósł pozew przeciwko byłemu pracodawcy (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. . Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania domagał się sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie, że stosunek pracy łączący go z pozwaną spółką ustał w dniu 3 czerwca 2020r. oraz zasądzenia na swoją rzecz kwoty 1739,61 zł tytułem wynagrodzenia chorobowego za okres od 8 maja do 3 czerwca 2020r. Wskazał, iż w dniu 3 czerwca 2020r. otrzymał p

Sygnatura akt IX U 649/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Konrad Kujawa Protokolant:sekr. sądowy Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. w Szczecinie sprawy z powództwa R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. - o zasiłek chorobowy na skutek odwołania R. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Teza orzeczenia: ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudnienia pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia zważywszy, iż w momencie ubezpieczenia jako podmiot specjalistyczny ZUS przyjął i akceptował składkę obliczona (...)

Sygn. akt IV U 1089/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Częstochowie sprawy (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego M. P. o ustalenie podstawy wymiaru

Sygn. akt IX U 667/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 marca 2020r. znak sprawy 390000/603/CW/00600801/2020 – (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ograniczył podstawę wymiaru zasiłku chorobowego (wynoszącego 80% tej podstawy) przysługującego S. W. za okres od 4 stycznia 2020r. do 2 lutego 2020r. do kwoty odpowiadającej 100% przeciętnego wynagrodzenia (4931,59 zł) wskazując, że podstawa wymiaru świadczenia po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego nie może być wyższa od tej kwoty. Ube

Sygn. akt IX U 672/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28 października 2022 r., znak sprawy 390000/604/RW/00033943/ZAS/2022 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. Z. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 sierpnia 2016 r. do 23 stycznia 2017 r. oraz od 29 listopada 2017 r. do 29 maja 2018 r., a także prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 24 stycznia 2017 r. do 22 lipca 2017 r. i od 30 maja 2018 r. do 24 maja 2019 r. Nadto zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu świadczeń otrzym