Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX P 419/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 6 października 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. o wynagrodzenie zasądza od pozwanego (...) Wojewódzkiego Szpitala (...)

Sygn. akt IX P 331/21 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 18 sierpnia 2021 r. powód K. T. odwołał się od oświadczenia pozwanego pracodawcy E. G. , prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) , o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia, żądając przywrócenia do pracy na dotychczas zajmowanym stanowisku oraz zapłaty 2.997 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy z uwzględnieniem okresu obowiązywania umowy o pracę, a także zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych lub

sygn. akt IX P (...) UZASADNIENIE Powódka M. B. pozwem złożonym dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt IXP (...) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Przedszkola Publicznego (...) w S. kwoty 3.926,93 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdej miesięcznej zaległości, a także kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi dodatek za wychowawstwo za okres od kwietnia 2016 r. do kwietnia 2019 r., którego w spornym okresie

Sygn. akt IV P 31/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w Ł. o dodatek specjalny Oddala powództwo.

Sygn. akt. IV P 31/17 UZASADNIENIE Powódka M. C. w pozwie przeciwko Zespołowi Szkół (...) w Ł. żądała zasądzenia od pozwanego kwoty 47.322 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wymagalności do dnia zapłaty, tytułem niewypłaconego dodatku specjalnego za okres od 20.03.2014r. do 31.12.2016r. w wysokości 40 % wynikającego z § 8 Regulaminu wynagrodzenia pracowników niepedagogicznych zatrudnionych w Zespole Szkół (...) . Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisa

UZASADNIENIE Powód S. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 8.962 zł tytułem wynagrodzenia za czas niewykonywania pracy w październiku 2014 r., kiedy to powód pozostawał w gotowości do świadczenia pracy i informował o tym pracodawcę, a doznał przeszkód z przyczyn dotyczących pozwanej spółki. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że jest pracownikiem pozwanej spółki od kwietnia 2000 r. Pozwana spółka w dniu 6 sierpnia 2010

sygn. akt IXP 505/18 UZASADNIENIE Powódka L. S. (1) wniosła powództwo przeciwko pozwanemu (...) (...) w S. o zasądzenie kwoty 11.491,23 zł, z czego kwoty 10.493,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot i dat szczegółowo wskazanych w pozwie tytułem wyrównania dodatku stażowego za lata 2009-2014, a kwoty 997,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot i dat szczegółowo wskazanych w pozwie tytułem wyrównania dodatkowego wynagrodzenia rocznego za lata 2009-2014. Ponadto wniosła o

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 lipca 2020 r. skierowanym przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w S. P. B. domagał się zasądzenia na jego rzecz kwoty 32 206,26 zł tytułem zapłaty zaległego wynagrodzenia za kwiecień 2020 r. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 maja 2020 r. do dnia zapłaty. Nadto, domagał się zasądzenia na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazał, że od 17 lutego 2017 r. u pozwanej został zatrudniony na stanowisku zarządcy k