III Kp 1211/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-12-02 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 1211/10 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej Sylwia Kaczmarek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 19 listopada 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 3 Ds.81/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec A. K. (1) na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyCzytaj więcej» |
III Kp 1276/10uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-12-16 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt III Kp 1276/10 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej- nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2010r. (data wpływu) sygn. akt Ap. V Ds. 46/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec M. K. (1) naCzytaj więcej» |
III Kp 1278/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2010-12-16 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt. III Kp 1278/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia –Psie Pole z dnia 13 grudnia 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 41/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. K. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. posCzytaj więcej» |
II AKz 81/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Wprawdzie dyrektor zakładu karnego ma prawo i obowiązek wystąpienia z wnioskiem o usunięcie nieprawidłowości w trybie art. 420 § 1 lub § 2 kpk , to jednak przez sam fakt założenia takiego wniosku nie staje się stroną zainicjowanego w ten sposób postępowania. Nie ma również legitymacji do zapadłego w tym trybie orzeczenia. Sygn. akt II AKz 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Jerzy Skorupka (spr.) S.S.A. RysCzytaj więcej» |
II AKz 12/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-01-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygnatury akt: II AKz 12/12 – podejrzany P. B. , II AKz 13/12 – podejrzany M. B. . 3 Ds. 219/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2012 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S.S.A. Wojciech Kociubiński Sędziowie: S.A. Tadeusz Kiełbowicz S.A. Robert Wróblewski (sprawozdawca) Protokolant Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prok. Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie P. B. i M. B. , podejrzanych z art. 158Czytaj więcej» |
II AKz 3/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-01-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II AKz 3/12 POSTANOWIENIE Dnia 05 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Stelmasik Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec (spr.) SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prok. Apel. Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie M. G. ściganego na podstawie europejskiego nakazu aresztowania z § 127, 128 ustęp 1 cyfra 4, 129 cyfra 1 i 130 trzeci i czwarty przypadek austriackiego kodeksu karnego zCzytaj więcej» |
II AKz 4/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-01-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II Akz 4/12 POSTANOWIENIE Dnia 05 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edward Stelmasik SSA Andrzej Krawiec (spr.) SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. G. podejrzanemu o przestępstwo z art.280 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 grudnCzytaj więcej» |
VII Kz 239/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-06-01 Data publikacji: 2017-10-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Oczywiste jest, że tymczasowe aresztowanie członka rodziny dla pozostałych członków, zależnych finansowo od aresztowanego, wiąże się z pogorszeniem warunków życiowych, ale nie jest to jednoznaczne z zaistnieniem przesłanki z art. 259 § 1 pkt 2 kpk. Nadto nie jest rolą sądu w postępowaniu incydentalnym, jakim jest decyzja w sprawie stosowania (...) Sygn. akt VII Kz 239/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz SSO Jerzy Pukas SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie M. G. po rozpoznaniu sprawy G. K. s. P. i I. z domu J. , ur. (...) w C. podejrzanego o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 15 majaCzytaj więcej» |
VII Kz 246/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-08-17 Data publikacji: 2017-10-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stwierdziwszy zatem zagrożenie surową karą Sąd może stosować ww. środek zapobiegawczy nawet wówczas, gdy z materiału dowodowego nie wynika, by podejrzany podejmował jakiekolwiek próby destabilizowania toku postępowania, czy to poprzez próby matactwa, czy ukrywania się lub ucieczki. Źródłem obaw w tym zakresie jest bowiem wyłącznie groźba (...) Sygn. akt VII Kz 246/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski SSO Jerzy Pukas – spr. SSO Danuta Józefowska Protokolant: st.sekr. sąd. Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu W. S. po rozpoznaniu sprawy D. B. s. R. i K. z domu T. , ur. (...) w Z. podejrzanego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zwCzytaj więcej» |
VII Kz 129/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu odwoławczego, jedyną podstawą zastosowania środka zapobiegawczego wobec P. B. mogła być przesłanka z art. 258 § 2 kpk, tj. grożąca mu surowa kara, traktowana jako podstawa samodzielna.Należy przy tym mieć na uwadze treść art. 258 § 4 kpk, który zobowiązuje Sąd do tego, by decydując o zastosowaniu określonego środka (...) Sygn. akt VII Kz 129/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SO Beata Jarosz SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. M. w sprawie przeciwko P. B. (1) s. R. i D. z d. G. , ur. (...) w L. podejrzanemu o czyn z art. 177 §2 k.k. i art. 178 §1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzCzytaj więcej» |