Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Brak jest też podstaw do przekazania do (...) informacji stanowiącej tajemnicę bankową. (...)Z analizy tych przepisów wynika ustawowe prawo pozwanego do gromadzenia, przetwarzania i udostępniania na podstawie art. 105 ust. 4 Prawa bankowego bankom danych objętych tajemnicą bankową, w szczególności w celu oceny zdolności kredytowej oraz analizy ryzyka kredytowego. (...)(...)udostępniania: - bankom informacji stanowiących tajemnicę bankową w zakresie, w jakim(...)do udzielania kredytów informacji stanowiących tajemnicę bankową w zakresie, w jakim(...)- instytucjom kredytowym informacji stanowiących tajemnicę bankową w zakresie niezbędnym do(...)(...)Takim szczególnym upoważnieniem ustawowym dla strony pozwanej do przetwarzania danych osobowych (w tym danych obejmujących tajemnicę bankową) jest art. 105 ust. 4 oraz art. 105a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.

K. W. , w zakresie w jakim zeznał on, iż B. (...) S.A. nie chciał przekazywać informacji dotyczących wysokości wynagrodzenia Powoda zasłaniając się tajemnicą handlową, bez podania jakichkolwiek podstaw(...)(...)K. W. , w zakresie w jakim zeznał on, iż B. (...) S.A. nie chciał przekazywać informacji dotyczących wysokości wynagrodzenia powoda zasłaniając się tajemnicą handlową, bowiem Sąd Okręgowy wyjaśnił,(...)

(...)realizacji zobowiązań przedsiębiorstwa i złamania tajemnicy bankowej. (...)W pozwie wyszczególnione zostały kwoty składające się na sumę żądanego odszkodowania, aczkolwiek bez wyjaśnienia w jaki sposób określił powód np. rozmiar szkody z tytułu „doprowadzenia do zlikwidowania 30-letniej firmy” , „złamania tajemnicy bankowej”.

W tym stanie rzeczy z twierdzeń powoda wynika, że darowizna została dokonana nie tylko w tajemnicy przed nim, ale i wbrew jego woli. (...)O ile bowiem powód twierdzi, że sama darowizna została dokonana bez jego wiedzy i wbrew jego woli, w tajemnicy, celem wyzucia go z majątku przy wykorzystaniu udzielonego pełnomocnictwa, to w istocie odwołuje się do przesłanek nieważności tej czynności prawnej.

Zachowanie pozwanej nie było bezprawne (przysługiwało jej prawo do tajemnicy komunikowania). (...)Powód nie udowodnił, aby pozwana naruszyła jego dobra osobiste, aby go publicznie czy bezpośrednio pomawiała lub znieważała, zaś rozmowa z panią B. S. (1) objęta była tajemnicą komunikowania. (...)Sąd prawidłowo zauważył, że była to rozmowa koleżanek z pracy, która była objęta tajemnicą komunikowania się i świadek P. nie była upoważniona do rozpowszechniania treści tej konwersacji innym osobom.

Teza orzeczenia: zamiar zawarcia umowy o pracę a także świadome podpisanie takiej umowy nie mogą nadać jej charakteru takiego stosunku prawnego , jeśli wykazuje ono w przeważającym stopniu cechy innej rodzajowo umowy .

Dodatkowo na piśmie tym wnioskodawczyni złożyła oświadczenie, iż zwraca się o przekazywanie jej wynagrodzenia na podany rachunek bankowy, nadto podpisała zobowiązanie do zachowania tajemnicy służbowej.

Jako bezsporne Sąd wskazał, że dane powódki w postaci jej nr PESEL i adresu zamieszkania stanowią dane osobowe, a prawo do ich zachowania w tajemnicy mieści się w ramach prawa(...)(...)Nie budziło bowiem wątpliwości, że publikacja adresu i nr PESEL powódki naruszała jej prawo do prywatności, tj. prawo do zachowania tych danych w tajemnicy.

Teza orzeczenia: W sprawie wystepuje problem natury prawnej, polegajacy na probie odpwiedzi na pytanie: czy osoba uczestniczaca w wypadku, w którym dochodzi do smierci osoby najblizszej, moze domagac sie zadoscuczynienia na podstawie art 445 § 1 kc, czy tez konsekwencje w jej zdrowiu i odczuciach psychicznych wywołanych tym wypadkiem, w którym nie brała (...)

Codzienna obecność i bliskość matki spowodowała, że to ona była dla powódki największym powiernikiem jej tajemnic, osobą przy której powódka zawsze czuła się bezpiecznie, którą darzyła zaufaniem.