Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt X GC 625/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Pasikowski Protokolant:St. sekr. sąd. Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. (...) . J. , K. (...) spółki jawnej w S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o 215.150,00 złotych 1 zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej

Sygn. akt X GC 625/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 czerwca 2013 roku powódka K. (...) . W. K. (...) spółka jawna w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. : kwoty 190.000,00 złotych tytułem odszkodowania za zniszczony w wyniku pożaru silos z osprzętem, kwoty 11.950,00 złotych tytułem odszkodowania za uszkodzenia powstałe w wyniku pożaru silosa w budynku hali produkcyjnej oraz kwoty 13.200,00 złotych tytułem odszkodowania za zniszczone w wyniku pożaru składni

Sygn. akt X GC 377 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) D. B. w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Okręgowego

Teza orzeczenia: "W myśl art. 808 par. 5 k.c. przepisy art. 385(1) - 385(3) k.c. stosuje się odpowiednio do umów ubezpieczenia na cudzy rachunek jeżeli ubezpieczający jest osobą fizyczną, a umowa nie wiąże się bezpośrednio z działalnością gospodarczą osoby ubezpieczonej. Nie może więc budzić wątpliwości, że ubezpieczonemu, na którego rzecz umowa ubezpieczenia (...)

Sygn. akt VI ACa 838/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Maciej Kowalski Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SO (del.) – Mirosława Kamińska Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. i E. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skute

Sygn. akt VI ACa 1839/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA–Ewa Klimowicz – Przygódzka (spr.) Sędzia SA –Krzysztof Tucharz Sędzia SO del. –Marcin Łochowski Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu O

Sygn. akt VI ACa 602/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia - SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: - SA Ksenia Sobolewska - Filcek - SO del. Anna Szanciło (spr.) Protokolant: - Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowe

Sygn. akt V Ga 235/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący – Sędzia Wiesław Kasprzyk, Sędziowie: Małgorzata Tomkiewicz, Maciej Rzewuski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt V GC 954/19 I

Sygn. akt V Ga 617/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 września 2019 roku, V GC 1414/19, Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego (...) na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 4.182,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty, a ponadto zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.127,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 900,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Od powyższego rozstrzygnięcia apelację wywiódł pozwany,