Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8826

I C 958/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2014-11-13

Data publikacji: 2015-10-07

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: Ciężar udowodnienia bezprawnego działania pozwanego spoczywa na powodzie - nie są bezprawne zgodnie z prawem decyzje Dyrektora Zakładu Karnego
Zgodnie z 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III C 1454/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-02-06

Data publikacji: 2017-03-06

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IV P 84/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2018-05-23

Data publikacji: 2018-10-30

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)jego mienie i zachowywać w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, kreować pozytywny wizerunek Szpitala w celu maksymalnego zadowolenia pacjenta oraz przestrzegać w zakładzie zasad współżycia społecznego.
Czytaj więcej»

XVII AmA 64/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-06-24

Data publikacji: 2024-07-03

trafność 5%

(...)z uwagi na konieczność ochrony tajemnic przedsiębiorstwa Powoda; 10 odstąpienie od(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 52/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-10-19

Data publikacji: 2023-04-13

trafność 5%

Ponadto wskazani wyżej zainteresowani wnieśli o : 1 rozpoznanie sprawy na rozprawie oraz przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych w celu zapewnienia ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa (...) S.A. , (...)(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 41/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-05-15

Data publikacji: 2019-07-10

trafność 5%

Natomiast korespondencja e-mail nie jest pismem, więc nie mają zastosowania regulacje związane z tajemnicą korespondencji oraz konsekwencje grożące za jej naruszenie.
Czytaj więcej»

XVII AmA 45/22

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-05-29

Data publikacji: 2024-10-11

trafność 5%

(...)do odwołania zawierającego informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa Powoda. (odwołanie powoda –(...)(...)(...)do odwołania zawierającego informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa Powoda. (odwołanie (...) S.A.(...)(...)Powód wniósł również o: 5 ograniczenie, co do pozostałych stron postępowania, prawa wglądu do następujących informacji oraz dokumentów, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa Powoda w rozumieniu art.(...)(...)Przychody powodów ogółem, przychody z transmisji, ewentualne ilość odbiorców, na podstawie których można ustalić wielkość przychodów z transmisji, stanowiły tajemnicę przedsiębiorstwa i na etapie ich(...)
Czytaj więcej»

XVI GC 580/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-12-08

Data publikacji: 2023-02-03

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)postępowaniu; 4) Zobowiązanie do zachowania tajemnicy przedsiębiorcy Spółki (...) S.A. ( § 29 ust. 5 umowy, k. 50 akt, Pytania i odpowiedzi w sprawie wyjaśnień treści SIWZ, k. 206 – 215 akt ).
Czytaj więcej»

X P 1011/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2019-01-22

Data publikacji: 2019-02-25

trafność 5%

(...)regulacji wewnętrznych w zakresie ochrony tajemnicy bankowej, danych osobowych i informacji poufnych przez pracowników Punktu, wydawanie wewnętrznych zarządzeń o charakterze instruktażowym, regulacyjnym i organizacyjnym.
Czytaj więcej»

X P 754/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-01-31

Data publikacji: 2014-07-29

trafność 5%

Zgodnie z art. 100 § 2 pkt 4 k.p. , pracownik jest obowiązany w szczególności dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.
Czytaj więcej»