Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Wskazał przy tym, iż to K. G. , w tajemnicy przed M. F. i J. C. , nagabywał go o dojście do zakupu marihuany, na co oskarżony polecił mu jedynie odpowiednie C. shop-y.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie M. K. i P. W. , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)

Wraz z wnioskiem złożone zostało oświadczenie do ubezpieczenia niskiego wkładu, w którym Ł. S. wyraził zgodę na udostępnienie przez (...) Bank S.A. , (...) S.A. w W. informacji stanowiących dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)

We wniosku powódka wyraziła zgodę na udostępnienie przez Bank Towarzystwu Ubezpieczeniowemu (...) S.A. informacji stanowiących jej dane osobowe (objętych tajemnicą bankową) zawartych w dokumentach bankowych(...)

Powód pismem z 3 lutego 2020 r. zawiadomił pozwanego o dokonanym przez K. J. przelewie wierzytelności z tytułu wcześniejszej spłaty kredytu, wynikającej z umowy nr (...) (...) , a także wyrażeniu przez kredytobiorcę zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda.

Wraz z wnioskiem złożone zostało oświadczenie do ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, w którym Ł. N. wyraził zgodę na udostępnienie przez (...) Bank S.A. , (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)(...)Jednocześnie poinformowano powoda, że Bank nie może udostępnić polisy ubezpieczeniowej, ponieważ stroną umowy jest wyłącznie Bank, a nie klient, a umowa jest objęta tajemnicą handlową.

W §8 umowy strony zawarły, iż przez okres 3 lat od wygaśnięcia umowy powód nie może ujawniać informacji stanowiących tajemnicę pozwanej, W związku z tym musiało być dla pozwanej istotne, aby informacje stanowiące jej tajemnicę przedsiębiorstwa były zachowywane przez długi okres czasu. Co prawda dokładnie zakres tej tajemnicy miała regulować „ umowa o poufności”, której żadna ze stron w toku tego procesu, jako dowodu nie przedstawiła. Jednakże pomimo tego, iż było oczywistym jakie procedury zachowywania tajemnicy obowiązują u pozwanej i czego one dotyczą, to powód wydał materiały objęte tą tajemnicą osobie trzeciej tj. panu K. W. (1) . (...)Jak już wyżej wywiedziono, powód obowiązany był do zachowania w tajemnicy informacji poufnych, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa pozwanej także w trakcie trwania umowy, a nie tylko po jej zakończeniu.