Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Dlatego też nie sposób uznać za zasadny zarzutu, że wskazana opinia pozostaje w sprzeczności z zeznaniami świadków – biegli nie byli w stanie empirycznie wykazać zbieżności wizerunków ze zdjęcia i z zapisu(...)

(...)przedstawiającą Gwiazdę Dawida, której towarzyszyły wizerunki szczura i wszy. (...)W tym miejscu należy zadać pytanie czy gdyby ktoś opatrzył tekst, w dodatku przedstawiający Polaków w niekorzystnym świetle, wizerunkiem Orła Białego, któremu towarzyszyłyby szczur(...)

(...)S. 6, 44 Protokół okazania wizerunku J. J. (1) , A. W. (1) i J. I. (1) 46-47 wyjaśnienia oskarżonego J. J. (1) 529 wyjaśnienia oskarżonego J. I. (1) 245-246, 530-534 zeznania świadka P. B. 96-97 576-577 Oskarżony J. J. (1) ma 23 lata. (...)Brak podstaw do kwestionowania Odpowiedź z fiserv sporządzona przez właściwą instytucję, nie kwestionowana w trakcie procesu Protokół okazania wizerunku J. J. (1) , A.(...)

Dodatkowo istotnym jest, że w dniu przywołanego wyżej rozpoznania K. C. , świadkowi G. K. okazywano też inne tablice poglądowe, w tym tablicę nr 2 zawierającą wizerunek oskarżonego K. L. , jednak świadek go wówczas nie rozpoznała. (...)Podczas rozprawy odwoławczej ponownie przedstawiono świadkowi G. K. tablice poglądowe zawierające wizerunki obu oskarżonych, a nadto K.(...)(...)(...)- podczas przesłuchania i okazania wizerunków świadek S. B. rozpoznał A.(...)

Kolejno K. A. ustalił dane osobowe A. K. a następnie w systemie (...) w zakładce (...) uzyskał wizerunek A. K. .

(...)zawodowego, umiejętności organizacyjnych, reputacji, własnego wizerunku.

(...)opakowań, na których umieszczony jest wizerunek elektronicznego papierosa, o cechach wskazanych(...)

Jak zeznał, duże znaczenie dla podjęcia przez niego decyzji o udzieleniu oskarżonej pożyczki miały po pierwsze rzekome chęci zakupu lokalu, a po drugie sposób, w jaki wykreowała swój wizerunek E. S. (1) . (...)Oskarżona nie miała wcale zamiaru wywiązywać się z zaciągniętych zobowiązań – tworzyła swój nowy, lepszy wizerunek, starała się zdobyć zaufanie pokrzywdzonych, a następnie pożyczała od nich duże sumy pieniędzy, często wielokrotnie, wabiąc ich wizją inwestycji, które przyniosą dochód. (...)Oskarżona nie miała wcale zamiaru wywiązywać się z zaciągniętych zobowiązań – tworzyła swój nowy, lepszy wizerunek, starała się zdobyć zaufanie pokrzywdzonych, a następnie pożyczała od nich duże sumy pieniędzy, często wielokrotnie, wabiąc ich wizją inwestycji. (...)W myśl art. 190a § 2 k.k. karze podlega, kto podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek lub inne jej dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.