Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: treść wyroku

Sygn. akt V RC 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Kamykowska Protokolant: Justyna Nowak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko małoletniemu J. M. reprezentowanemu przez M. T. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego uchyla obowiązek alimentacyjny G. M. w kwocie po 80

Teza orzeczenia: treść wyroku

Sygn. akt V RC 131/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Elżbieta Redzimska Protokolant: Anna Potęga po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko M. P. (2) o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, ewentualnie o obniżenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa M. P. (1) przec

Teza orzeczenia: uchylenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 287/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kantczak-Makowska Protokolant: Justyna Grodek Po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa T. G. przeciwko P. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda T. G. wobec pozwanej P. G. wynikający

Sygn. akt XV Ca 444/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Andrzejak-Kruk (spr.) Sędzia: SO Michał Wysocki Sędzia: SR del. Karol Resztak       Protokolant: p.o. staż. Barbara Zomer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2014 roku w Poznaniu sprawy z powództwa M. T. przeciwko P. T. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji wniesionej przez powoda

Sygn. akt III Ca 608/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik (spr.) Sędzia SO Leszek Dąbek Sędzia SO Anna Hajda Protokolant Wioletta Matysiok po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko W. S. o uchylenie alimentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 17 s

Teza orzeczenia: urlop dziekański, a obowiązek alimentacyjny

Sygn.akt IV RC 507/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2016r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie Przewodniczący: SSR Samanta Wierzbicka Protokolant: praktykant Klaudia Gruszka Po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2016 roku sprawy z powództwa: T. L. przeciwko: P. L. o: wygaśniecie obowiązku alimentacyjnego 1 Ustala, że z dniem 01 maja 2016 r. ustał obowiązek alimentacyjny T. L. wobec jego syna P. L. ustalony wyrokiem Sądu Rejo

Sygn. akt III Ca 1313/14, III Ca 1314/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Arkadia Wyraz - Wieczorek Sędzia SO Barbara Braziewicz (spr.) Sędzia SR (del.) Ewa Buczek – Fidyka Protokolant Wioletta Matysiok po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko J. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji obu s

Sygn. akt III Ca 1182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Teresa Kołeczko – Wacławik (spr.) Sędzia SO Mirella Szpyrka Sędzia SO Tomasz Tatarczyk Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. w Gliwicach sprawy z powództwa J. K. przeciwko E. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego E. K. przeciwko J.