Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: podwyższono alimenty

Sygn. akt III RC 318/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Mierzejewska-Piekarska Protokolant: stażysta Agnieszka Cichoń po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 w Kielcach przy udziale na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) , N. S. (1) i N. S. (2) przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów i z powództwa R. S. przeciwko M. S. (1) , N. S. (1) i N. S. (2) o obniżenie ali

Teza orzeczenia: podwyższono alimenty

Sygn. akt III RC 423/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Nadgowski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Karczewska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018 w Kielcach przy udziale na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko D. W. o podwyższenie alimentów I. alimenty ustalone ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Kielcach w dniu 28 stycznia 2016 r. w sprawie

Teza orzeczenia: uwzględniono częściowo

Sygn. akt III RC 527/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewelina Dzierżak Protokolant: sekr.sądowy Kamila Stępień po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. i M. K. (1) przeciwko M. K. (2) o podwyższenie alimentów I alimenty od M. K. (2) pesel (...) na rzecz Z. K. pesel (...) , których wysokość ustalona była ostatnio wyrokiem

Teza orzeczenia: pkt I i II orzeczenia

Sygn. akt III RC 206/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Wioletta Stępień-Smorąg Protokolant: Justyna Misztal po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017r. w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko G. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa G. K. przeciwko K. K. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I oddala oba powództwa; II odstępuje od obcią

(...) 388/21 UZASADNIENIE E. O. (1) działająca w imieniu małoletnich H. i A. O. wniosła o podwyższenie alimentów należnych im od ojca B. O. (1) do kwot po 1800zł m-cznie ( k. 1 ). B. O. (1) uznał powództwo do kwot po 750zł m-cznie ( k. 33 ). Sąd ustalił co następuje: Wyrokiem z 15 sierpnia 2015r. SO Kalisz rozwiązał małżeństwo E. i B. O. (1) bez orzekania o winie stron. Władzę rodzicielską nad H. , ur. (...) i A. , ur. (...) powierzono obojgu rodzicom, ustalając miejsce zamieszkania małoletnich

Sygn. akt III RC 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR. Katarzyna Mituta Nawrocka Protokolant – stażysta Elżbieta Słowińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018r. w Kaliszu sprawy z powództwa małoletniej O. G. działającej przez przedstawiciela ustawowego B. L. c/a M. G. o podwyższenie alimentów 1 Zmienia obowiązek alimentacyjny pozwanego M. G. względem małoletniej córki

Sygnatura akt III RC 80/18 UZASADNIENIE W dniu 14 lutego 2018r. małoletnia O. G. działająca przez matkę B. L. wniosła do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew przeciwko M. G. o podwyższenie alimentów z kwoty 300 zł miesięcznie do kwoty po 900 zł miesięcznie, płatnych z góry do rąk matki małoletniej powódki do dnia 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia wniesienia powództwa. W uzasadnieniu matka małoletniej powódki wskazała,

Sygn. akt III RC 183/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący SSR Katarzyna Mituta – Nawrocka Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Wlazły po rozpoznaniu w dniu 24.01.2018 roku w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko pozwanemu Z. M. o podwyższenie alimentów 1 Oddala powództwo. 2 Nie obciąża powódki P. M. nieuiszczonymi kosztami postępowania w sprawie. 3 Z