II K 119/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-27 Data publikacji: 2015-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 119/14 UZASADNIENIE S. N. został oskarżony o to, że: 1 w dniu 4 listopada 2011r. w W. , będąc Posłem na Sejm Rzeczypos politej Polskiej, złożył Marszałkowi Sejmu fałszywe oświadczenie, które służyć miało za dowód w postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora , w ten sposób, iż w pisemnym oświadczeniu o stanie majątkowym zataił prawdę co do faktu posiadania mienia ruchomego o wartości powyżej 10.000 złotych w postaci zegarka marki U. (...) mCzytaj więcej» |
X Ka 547/24wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-17 Data publikacji: 2024-12-03 trafność 100% Sygn. akt X Ka 547/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO - Wanda Jankowska – Bebeszko (spr.) Sędziowie: SO - Monika Jankowska SO - Aleksandra Rusin - Batkoa Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 r. sprawy O. S. oskarżonego o czyn z art. 233 § 6 w zw. z § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionCzytaj więcej» |
X Ka 507/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-04 Data publikacji: 2021-07-20 trafność 100% Sygn. akt X Ka 507/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO - Hubert Zaremba Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Mariusz Iwaszko Protokolant: protokolant sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Macieja Barczyk po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. sprawy Z. M. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
II K 289/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2021-06-18 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 289/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacjiCzytaj więcej» |
II K 289/20wyrok Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2021-05-31 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe Sygn. akt II K 289/20 PR Ds. 665.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Katarzyny Jędrzejewskiej z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia, 05 marca, 15 kwietnia i 26 maja 2021 r. sprawy: Z. D. s. B. i Z. z domu C. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I w dniu 24 kwietnia 2014Czytaj więcej» |
IV Ka 447/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-08-17 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 447/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 maja 2021 roku w sprawie VII K 692/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łCzytaj więcej» |
IV Ka 38/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-23 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 38/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 października 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 276/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrCzytaj więcej» |
VI Ka 1198/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-12 Data publikacji: 2019-08-27 trafność 100% W. , dnia 12 lipca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1198/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy - stażysta Zuzanna Poźniak przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 12 lipca 2019 r. sprawy M. S. (1) , syna J. i U. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 233 § 1 k.k. A. S. , syna M. i M. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestCzytaj więcej» |
IV Ka 127/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-03-24 Data publikacji: 2023-05-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 127/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. sprawy E. A. oskarżonej o czyn z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji wniesCzytaj więcej» |
IV Ka 132/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-03-28 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 132/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusiłoby wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w teCzytaj więcej» |