IV Ua 31/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2014-04-16 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ua 31/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Borzestowska Sędziowie: SO Tomasz Koronowski (spr.) SO Renata Żywicka Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 7 styczna 2013r. znak : (...) o świaCzytaj więcej» |
IV U 293/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 293/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 04.11.2016 r. znak (...)Czytaj więcej» |
IV Ua 16/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-12-14 trafność 100% Sygn. akt IV Ua 16/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Romanowska Sędziowie: SSO Grażyna Borzestowska SSO Renata Żywicka (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania W. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 11 lipca 2011r znak: (...) o śwCzytaj więcej» |
IV Ua 21/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2014-07-16 Data publikacji: 2014-10-16 trafność 100% Sygn. akt IV Ua 21/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka Sędziowie: SSO Tomasz Koronowski (spr.) SSR del. Tomasz Bulkowski Protokolant : sekretarz sądowy Justyna Sobiech po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania S. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 24 kwietnia 2013r., znak: (...) o świadCzytaj więcej» |
IX U 117/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2023-01-04 trafność 100% Sygn. akt IX U 117/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2022 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. zobowiązał K. W. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego w okresie od 1 grudnia 2018 r. do 4 listopada 2019 r., w łącznej kwocie 19.036,95 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że po ustaniu zatrudnienia ubezpieczony kontynuował wcześniej podjętą działalność gospodarczą stanowiącą tytuł do objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym. Z tego względuCzytaj więcej» |
IX U 59/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-01-03 Data publikacji: 2024-01-09 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 grudnia 2022 r. nr sprawy (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. W. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego po wykorzystaniu przez niego zasiłku chorobowego, tj. po dniu 19 września 2022 roku, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 21 listopada 2022 roku, z którego wynikało, iż ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. P. W. wniósł odwołanie od ww. decyzji, podnosząc, że ubiegał się o przyznanie mu prawa do świadczenia rehabCzytaj więcej» |
IX U 92/22wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-01-18 Data publikacji: 2023-01-31 trafność 100% Sygn. akt IX U 92/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 r. w Szczecinie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |
IX U 93/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-08-23 Data publikacji: 2021-08-31 trafność 100% Sygnatura akt IX U 93/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 stycznia 2021 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. G. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w myśl obowiązujących przepisów, świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy, zaś komisja lekarska ZUS orzeczeniemCzytaj więcej» |
IX U 3/18uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-11 Data publikacji: 2018-04-18 trafność 100% sygn. akt IX U 3/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2017 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu R. Ż. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji powołując się na przepis art. 18 ust. 7 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (tekst jednolity – Dz. U. z 2017 r., poz. 1368) organ wskazał, iż świadczenie rehabilitacyjne nie przysługuje osobie uCzytaj więcej» |
IX U 31/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-12-07 Data publikacji: 2018-12-14 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2017r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , na podstawie art. 18 ust. 1 i ust. 3-6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U.2017.1368 j.t.), odmówił M. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na uznanie go za osobę zdolną do pracy. Od powyższej decyzji odwołał się M. K. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do świadczeniaCzytaj więcej» |