XXI P 187/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-24 Data publikacji: 2015-06-18 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Pozwany (...) Bank (...) S.A. w ramach międzynarodowej Grupy (...) początku 2010 r. otrzymał z centrali tego banku w L. Program Nagród Odroczonych za 2009 r. i 2010 r. (...)Oznaczało to, że międzynarodowa Grupa (...) z siedzibą w(...)(...)(...)innego podmiotu gospodarczego a mianowicie międzynarodowej grupy (...) z siedzibą w L. , która nie była pracodawcą powódki w rozumieniu art. 3 ( 1) kodeksu pracy .Czytaj więcej» |
III AUa 596/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-08-28 Data publikacji: 2013-09-28 trafność 12% Zgodnie z treścią art. 401 1 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)Zgodnie z art. 190 ust. 4 Konstytucji orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.Czytaj więcej» |
I ACa 637/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2015-11-09 Data publikacji: 2016-02-16 trafność 12% (...)z uwzględnieniem konstytucyjnych i prawno-międzynarodowych standardów ochrony godności i praw osób pozbawionych wolności, a zatem z uwzględnieniem art. 10 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Osobistych i Publicznych z dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz. (...)Ocena, czy doszło do naruszenia dóbr osobistych osób pozbawionych wolności, w tym zwłaszcza godności musi uwzględniać konstytucyjny i prawno-międzynarodowy poziom ochrony ich praw, z tym, iż dochodzenie ochrony tych praw opiera się na przesłankach określonych w ustawach zwykłych.Czytaj więcej» |
III AUa 383/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-06-04 Data publikacji: 2013-07-25 trafność 12% Mianowicie art. 190 ust. 4 Konstytucji , o którym wspomina także apelacja, stanowi, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.Czytaj więcej» |
X GC 31/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-05-12 trafność 12% (...)w przepisach Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów CMR sporządzonej w G. w dniu 19 maja 1956 roku. (...)Zgodnie bowiem z treścią art.1 ust 3 Prawa przewozowego , przepisy tejże ustawy stosuje się do przewozów międzynarodowych, jeżeli umowa międzynarodowa nie stanowi inaczej.Czytaj więcej» |
III AUa 1233/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-07-07 trafność 12% Istotność: III ZP 27/00, OSNP 2001/10/331, Sąd Najwyższy orzekł, że akt normatywny uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą nie powinien być stosowany przez sąd w odniesieniu do stanów faktycznych sprzed ogłoszenia orzeczenia Trybunału. (...)Zgodnie z treścią art. 145a § 1 kpa można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja. (...)(...)mocy odrębnych przepisów albo umów międzynarodowych - nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił tego świadczenia, jest obowiązany do wypłaty odsetek od tego świadczenia w wysokości odsetek ustawowych określonych przepisami prawa cywilnego.Czytaj więcej» |
II AKz 768/20zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2020-07-28 Data publikacji: 2021-02-25 trafność 12% (...)innego państwa lub sądowego organu międzynarodowego, jeżeli możliwość taka wynika z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej lub ustawy wykonującej akt prawa stanowionego przez organizację międzynarodową, której Rzeczpospolita Polska jest członkiem,(...)Czytaj więcej» |
III AUa 1086/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-02 Data publikacji: 2019-07-16 trafność 12% (...)mocy odrębnych przepisów albo umów międzynarodowych – nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił tego świadczenia, jest obowiązany do wypłaty odsetek od tego świadczenia w wysokości odsetek ustawowych określonych przepisami prawa cywilnego. (...)(...)mocy odrębnych przepisów albo umów międzynarodowych – nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił tego świadczenia, jest obowiązany do wypłaty odsetek od tego świadczenia w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie określonych przepisami prawa cywilnego. (...)(...)mocy odrębnych przepisów albo umów międzynarodowych”, ustawodawca wyraźnie wskazał, że zakres przedmiotowy tej normy wykracza poza świadczenia z ubezpieczenia społecznego i odnosi się też do świadczeń innych - zleconych do wypłaty.Czytaj więcej» |
III AUa 979/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-19 Data publikacji: 2023-11-14 trafność 12% (...)z wiążącymi Polskę aktami prawa międzynarodowego. (...)W tym aspekcie kwestionowany przepis zdaje się mieć charakter represyjno-odwetowy, nieznajdujący ochrony w regulacjach konstytucyjnych i przepisach prawa międzynarodowego. (...)Biuro Paszportów MSW i wydziały paszportów KWMO uczestniczyły w operacyjnej ochronie międzynarodowej wymiany osobowej i w tym(...)(...)Kwestia ta była również przedmiotem wypowiedzi na forum międzynarodowym (np. rezolucja nr 1096 Zgromadzenia(...)Czytaj więcej» |
VI GC 1624/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tychach Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2018-10-16 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza Ponadto cedent wystawił także fakturę VAT za jazdę w ruchu międzynarodowym jako kierowca w okresie od dnia 26 czerwca 2016 r. do dnia 30 lipca 2016 r. na kwotę 7 959,56 zł brutto. (...)(...)(...) za jazdę w ruchu międzynarodowym jako kierowca w okresie od dnia 26 czerwca 2016 r. do dnia 30 lipca 2016 r. na kwotę 7 959,56 zł. (...)Ponadto K. A. wystawił też fakturę VAT nr (...) za jazdę w ruchu międzynarodowym jako kierowca w okresie od dnia 26 czerwca 2016 r. do dnia 30 lipca 2016 r.Czytaj więcej» |