Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Faktem jest, że polskie sądy rozstrzygają samodzielnie kwestie prawne ( art. 8 k.p.k. ) i są niezawisłe, podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom ( art. 178 ust. 1 Konstytucji ), to jednak nie mają prawa samoistnie stwierdzić niezgodności przepisu ustawy z umową międzynarodową, czy z Konstytucją .

Brak jurysdykcji krajowej wiąże się bądź z tym, że przepisy kodeksu postępowania cywilnego lub umów międzynarodowych nie przyznają w pewnym zakresie(...)(...)Brak jurysdykcji krajowej występuje więc wówczas, gdy nie istnieje żaden przepis prawa polskiego, prawa jednolitego lub prawa międzynarodowego, który przyznawałby jurysdykcję sądom polskim, a strony nie zawarły umowy prorogacyjnej lub też zawarcie takiej umowy w danej sprawie jest niedopuszczalne.

Teza orzeczenia: uchyla zaskarżone orzeczenie w punkcie I i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Oławie

Od 1.10.2013 r. kontynuuje naukę na I roku w Międzynarodowej Wyższej Szkole (...) we W. na studiach niestacjonarnych na kierunku logistyka, ponieważ chciała kontynuować naukę w wyuczonym zawodzie. (...)(...)że powódka rozpoczęła naukę w Międzynarodowej Wyższej Szkole (...) w dniu(...)

(...)jest stroną Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów sporządzonej w G. dnia 19 maja 1956 r. (Dz. (...)(...)którzy mają uprawnienia do przewozu międzynarodowego.

Oskarżony przedstawiał się poznawanym kolejno zamożnym osobom jako poważny przedsiębiorca w zakresie handlu tekstyliami, handlu złomem na skalę międzynarodową, a nadto szczycił się posiadaniem pokaźnego majątku. (...)Powołując się na poważną działalność gospodarczą w postaci obrotu złomu metali kolorowych na skalę międzynarodową, oskarżony doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia(...)

W dacie składania wniosku o zmianę stawki strona powodowa prowadziła działalność gospodarczą w zakresie transportu pasażerskiego krajowego i międzynarodowego, sprzedaży paliwa, usługi stacji diagnostycznej jako usługi pomocniczej dla transportu.

(...)mocy odrębnych przepisów albo umów międzynarodowych - nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił tego świadczenia, jest obowiązany do wypłaty odsetek od tego świadczenia w wysokości odsetek ustawowych określonych przepisami prawa cywilnego.

W. za wynagrodzeniem w wysokości ok. 5.000 zł, natomiast jego obecna żona E. F. do sierpnia 2013 r. prowadziła działalność gospodarczą i pracowała w międzynarodowym koncernie (...) obecnie przebywa wraz(...)