II S 30/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-10-29 Data publikacji: 2022-01-12 trafność 7% (...)- przesłuchano, po zwolnieniu z tajemnicy notarialnej przez Sąd Okręgowy we(...)(...)(...)z wnioskiem o zwolnienie z tajemnicy notarialnej notariusz K. D. (1)(...)Postanowieniem z dn. 30.09.2020 r., III Kp 3012/20 Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny zwolnił notariusz K. D. z tajemnicy notarialnej; przesłuchana w dn. 19.10.2020 r.Czytaj więcej» |
VI Pa 101/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-12-13 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 5% (...)na odpowiedzialność karną za ujawnienie tajemnicy skarbowej.Czytaj więcej» |
II S 31/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-10-29 Data publikacji: 2022-01-12 trafność 7% (...)- przesłuchano, po zwolnieniu z tajemnicy notarialnej przez Sąd Okręgowy we(...)(...)(...)z wnioskiem o zwolnienie z tajemnicy notarialnej notariusz K. D. (1)(...)Postanowieniem z dn. 30.09.2020 r., III Kp 3012/20 Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny zwolnił notariusz K. D. z tajemnicy notarialnej; przesłuchana w dn. 19.10.2020 r.Czytaj więcej» |
II Ko 289/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2018-09-10 Data publikacji: 2018-11-27 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne (...)którego ustrój i cel pozostawały tajemnicą dla organów państwowych, dostarczając innej osobie nagrań z radia solidarność, rozpowszechniał fałszywe wiadomości”).Czytaj więcej» |
II Ko 110/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-06-22 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Przykładowe wyliczenie tych dóbr z art. 23. k.c. (zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I AGa 110/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-07-26 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 12% Na rozprawie apelacyjnej w dniu 28 czerwca 2018 r. pełnomocnik powódki zaakcentował, że Sąd I instancji oparł się na zeznaniach pozwanego K. F. , który nie został zwolniony z tajemnicy adwokackiej, zatem w tej części powinny być one uznane za nieprzydatne dla sprawy. (...)Za bezzasadny też należało uznać podniesiony przez pełnomocnika powódki, na rozprawie apelacyjnej zarzut oparcia ustaleń w sprawie na zeznaniach pozwanego K. F. , który jest adwokatem i który nie został zwolniony z tajemnicy adwokackiej. (...)Żadna z tych okoliczności, jak i treść zeznań pozwanego adwokata złożonych na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. (k. 177-181) nie dotyczy czysto merytorycznych aspektów sprawy o charakterze poufnym, które byłyby objęte tajemnicą adwokacką stosownie do treści art. 6 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.Czytaj więcej» |
I AGa 118/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-07-12 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 8% Bierność w wykazywaniu swoich twierdzeń pozwany uzasadniał obawą przed wykorzystaniem przez stronę powodową tajemnic przedsiębiorstwa skarżącego. (...)Rozstrzygnięcie w sprawie nie mogło zapaść w oparciu o zupełnie nieprawdopodobne twierdzenia pozwanego o chęci wykorzystania przez powódkę – spółkę prawa handlowego – tajemnic przedsiębiorstwa prowadzonego w formie jednoosobowej (co sam pozwany podkreślał) działalności gospodarczej.Czytaj więcej» |
II AKa 265/21wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2022-09-16 Data publikacji: 2023-10-11 trafność 3% II): "Nie jest tajemnicą, że idąc do pokoju z klientem idziemy w celu uprawiania seksu, chociaż oficjalnie mówi się, że to usługi masażu".Czytaj więcej» |
III AUz 452/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-09-30 Data publikacji: 2013-10-11 trafność 15% Przedłożenie dokumentów przez podmiot wezwany jest obligatoryjne, o ile dokumenty nie są objęte powyższą tajemnicą.Czytaj więcej» |
II AKa 192/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2010-12-08 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 7% (...)obecnych o obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na rozprawie toczącej(...)(...)(...)obecnych o obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na rozprawie oraz uprzedzenia o skutkach niedopełnienia tego obowiązku, stwierdzić należy co następuje. (...)osób o obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na takiej rozprawie oraz uprzedzenia ich o skutkach niedopełnienia tego obowiązku.Czytaj więcej» |