Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 182/15 UZASADNIENIE Oskarżona K. T. (1) została oskarżona o to, że: I. w okresie pomiędzy 10 marca 2005r a 18 czerwca 2009r w K. i Ł. będąc funkcjonariuszem publicznym, pełniąc funkcję wójta gminy K. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla W. T. (1) polegającej na wzroście wartości nieruchomości z uwagi na zmianę jej przeznaczenia, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, iż mając świadomo

Sygn. akt IV Ka 594/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniach 10 października 2017 roku i 28 listopada 2017 roku sprawy A. K. , córki J. i J. z domu G. , urodzonej (...) w R. , oskarżonej o czyn z art.18

sygn. akt IV Ka 594/17 UZASADNIENIE B. F. została oskarżona o to, że: w okresie od 01 października 2011 roku do 31 sierpnia 2013 roku w R. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła Szpital (...) w R. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 46.237,50 zł w ten sposób, że będąc zatrudnioną na stanowisku pełniącej obowiązki (...) Szpitala (...) w R. wprowadziła w błąd

Teza orzeczenia: 1. Rolą Sądu odwoławczego jest nie tylko zapoznanie się z treścią wyroku, jego uzasadnieniem oraz wywiedzionym apelacjami ale również z aktami sprawy aby móc ocenić czy wydany wyrok znajduje oparcie w swobodnie ocenionych dowodach, zasadach logicznego rozumowania, czy jest trafny. Sąd odwoławczy ma zatem obowiązek dokonać oceny zgromadzonego (...)

Sygn. akt II AKa 305/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz Sędziowie: SA Andrzej Czarnota SA Dorota Rostankowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Dagmara Liszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. A. R. po rozpoznaniu w dniach 18 stycznia 2024 r. i 14 marca 2024r. sprawy A. B. s. Z. , ur. (...) w B. , oskarżonego z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 §

Teza orzeczenia: 1. Powództwo opozycyjne jest formą merytorycznej obrony dłużnika przed tytułem wykonawczym zgłaszaną w formie zarzutu wskazującego na zaistnienie zdarzenia, o którym mowa w art. 840 par. 1 pkt 2 k.p.c. Nie ma konstrukcyjnych przeszkód, dla których art. 5 k.c. nie mógłby być pomocny do obrony dłużnika przy wykazywaniu zdarzenia prawnego (...)

Sygn. akt VI ACa 357/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Grażyna Kramarska Sędzia Teresa Mróz Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Bartłomiej Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w

Teza orzeczenia: 1. Nawet porywisty i silny wiatr o prędkości 18m/s nie stanowi w naszych warunkach klimatycznych siły wyższej. Nie jest to bowiem zjawisko odpowiednio potężne i rzadkie. 2. Obowiązkiem posiadacza budowli jest jej odpowiednie zabezpieczenie nie tylko na bezwietrzną pogodę, ale i na wypadek wystąpienia silnej burzy.

Sygn. akt I C 1266/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – st. sekr. sądowy Aneta Bogacz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017r. w Tarnowie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą W. o zapłatę I zasądza na rzecz powódki M. W. od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą W. kwotę 12.187,91 zł (dwanaście tysięcy sto osiemdziesiąt siedem zł 91/100) z

Teza orzeczenia: • (1) Sąd pominął zawnioskowany przez powódkę dowód z opinii biegłego z zakresu księgowości i rachunkowości, albowiem przeprowadzenie postulowanych przez powódkę operacji rachunkowych nie wymagało wiadomości specjalnych i dotyczyło wyłącznych kompetencji Sądu (rozstrzygnięcie, czy odszkodowanie za utracony zarobek należy wyliczać przy (...)

Sygnatura akt I C 338/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. L. Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kwietniewska po rozpoznaniu 20 listopada 2024 roku w Ż. na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki B. S. kwotę 28.498,45 (dwadzieścia osiem tysięcy czterysta dzi