Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

8551. W dniu 18.08.2010 r., w S. R. Ż. (1) wpłacił na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 17.08.2010 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Decyzją ww. kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...) , a odsetki wypłacono. W dniu 19.11.2010 r., w S. R. Ż. (1) wpłacił na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy

6780. W dniu 25.08.2011 r., w Ł. S. S. (1) wpłacił na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.08.2011 r. zawartej ze S. S. (1) i M. S. (1) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Po zakończeniu umowy wpłacone środki wraz z odsetkami zostały zwrócone pokrzywdzonemu. W dniu 24.02.2012 r., w Ł. S. S. (1) wpłacił na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 50 000

11349. W dniu 03.09.2010 r. w B. P. G. (1) i P. G. (2) wpłacili na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 83 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.09.2010 r., zawartej z P. G. (1) , w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Decyzją ww. część kapitału została przekazana na poczet kolejnej umowy o numerze (...) , a pozostałą część kapitału wraz z odsetkami wypłacono. W dniu 30.08.2011 r. w B. P. G. (

Sygn. akt: I C 407/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Korzydło - Widocka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Łukasz Janowski po rozpoznaniu 2 kwietnia 2025 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w M. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczeń Komunikacyjnych w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od strony powodowej (...) sp. z o.o. z siedzi

9828. W dniu 28.11.2011 r. w K. A. N. (1) wpłacił na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 350 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 25.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Po zakończeniu umowy wpłacone środki wraz z odsetkami zostały zwrócone pokrzywdzonemu. (dowód: teczka (...) , zeznania świadka A. N. (1) : k. 5-8, dokumentacja dotycząca zawartych umów: k. 2-4, pliki maszyny wirtu

w dniach od 02 do 10.05.2011 r. w R. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z K. K. (4) , na podstawie której wystawiono certyfikaty nabycia metalu szlachetnego w postaci platyny o numerze (...) i o numerze (...) , czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30.000 złotych, nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłacenie środków w związku z zakończeniem trwania umowy, a następnie: - w dniu 05.04.2012 r. w R. doprowadzili do zaw

Teza orzeczenia: • (1) Sąd pominął zawnioskowany przez powódkę dowód z opinii biegłego z zakresu księgowości i rachunkowości, albowiem przeprowadzenie postulowanych przez powódkę operacji rachunkowych nie wymagało wiadomości specjalnych i dotyczyło wyłącznych kompetencji Sądu (rozstrzygnięcie, czy odszkodowanie za utracony zarobek należy wyliczać przy (...)

Sygnatura akt I C 338/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. L. Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kwietniewska po rozpoznaniu 20 listopada 2024 roku w Ż. na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki B. S. kwotę 28.498,45 (dwadzieścia osiem tysięcy czterysta dzi

Teza orzeczenia: 1. Nawet porywisty i silny wiatr o prędkości 18m/s nie stanowi w naszych warunkach klimatycznych siły wyższej. Nie jest to bowiem zjawisko odpowiednio potężne i rzadkie. 2. Obowiązkiem posiadacza budowli jest jej odpowiednie zabezpieczenie nie tylko na bezwietrzną pogodę, ale i na wypadek wystąpienia silnej burzy.

Sygn. akt I C 1266/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – st. sekr. sądowy Aneta Bogacz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017r. w Tarnowie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą W. o zapłatę I zasądza na rzecz powódki M. W. od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą W. kwotę 12.187,91 zł (dwanaście tysięcy sto osiemdziesiąt siedem zł 91/100) z