Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Nr 72, poz. 665 ze zm.) bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową wyłącznie na żądanie sądu(...)W uchwale z dnia 7 grudnia 2006r., III CZP 88/06(publ.Legalis) Sąd Najwyższy Izba Cywilna stwierdził, że także w sprawie o zachowek bank ma obowiązek udzielenia na żądanie sądu informacji stanowiących tajemnicę bankową.

Teza orzeczenia: Wobec zatem tego, że strona powodowa może bronić swoich interesów i osiągnąć swój cel skutecznie w ramach innych postępowań, to uznać należało, że również z tego powoda nie ma ona interesu prawnego do wytaczania odrębnego procesu w trybie art. 189 kpc, albowiem nie ma tym bardziej interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie osoba, (...)

Nie tylko świadek jako pracownik banku miał bowiem prawo w trybie art. 261 § 2 kpc odmówić odpowiedzi na zadane mu pytanie, jeżeli zeznanie miałoby być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej w postaci tajemnicy bankowej.

Bank nie może podać danych osobowych posiadacza rachunku w sytuacji, gdy nie jest nim T. P. (1) , albowiem brak jest przepisu zwalniającego w takiej sytuacji Bank z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej. (...)Jednocześnie w zaistniałej sytuacji Bank nie może podać danych osobowych posiadacza rachunku, gdyż brak jest przepisu zwalniającego w takiej sytuacji Bank z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej.

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu uszkodzona powierzchnia drogi, który to element infrastruktury drogowej nie został naprawiony, ani przynajmniej nie dokonano zabezpieczenia tej awarii w taki sposób, który ostrzegałby użytkowników dróg przed niebezpieczenstwem najechania - stanowił przyczynę powstania szkody w pojeździe.

(...)dostarczenia dokumentacji i informacji objętych tajemnicą skarbową, a dotyczących świadka, pod rygorem ujemnych skutków procesowych. Pismem z dnia 20 kwietnia 2021 r. pełnomocnik pozwanego, w wykonaniu powyższego zobowiązania nałożonego przez Sąd, oświadczył iż pozwany podtrzymuje zawarty w pkt. 5 odpowiedzi na pozew wniosek o zobowiązanie Urzędu Skarbowego do dostarczenia dokumentacji i informacji objętych tajemnicą skarbową. (...)Sąd zobowiązał pełnomocników obu stron do złożenia w terminie 14 dni pisma przygotowawczego ustosunkowującego się do nadesłanych do Sądu z Urzędu Skarbowego informacji o dokumentów objętych tajemnicą skarbową, pod rygorem uznania, że tych informacji i dokumentów nie kwestionuje.

Należy przy tym podkreślić, iż Sąd nie afirmuje w tym miejscu możliwości naruszenia chronionej normatywnie i uwarunkowanej kulturowo tajemnicy korespondencji.

Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)wskazania z jakich przyczyn naruszono tajemnicę korespondencji. (pismo wyjaśniające k.41,zarządzenie k.70)(...)

(...), a dotyczące zachowania w tajemnicy samego projektu klubu fitness, przy którego realizacji miała pomagać.