Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 552/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Klara Łukaszewska Protokolant Jolanta Kopeć po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014r. sprawy M. M. i K. Z. (1) oskarżonych z art. 216 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 1 sierpnia 201

Sygn. akt VI Ka 45/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie Barbara Żukowska Edyta Gajgał Protokolant Konrad Woźniak po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015r. sprawy M. R. oskarżonego z art. 212§2 kk i 216§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sąd Rejonowy w Bolesławcu z dnia 3 listopada 2014 r. sygn. akt II

Sygn. akt XII K 198/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Tomczyk – Zięba Protokolant: stażysta Kacper Kalisz z udziałem Prokuratora Joanny Jarzęckiej–Grzeszczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2023 r. sprawy: K. A. , córki T. i K. z domu Z. , urodzonej w dniu (...) w T. , oskarżonej o to, że: w dniu 7 sierpnia 2022 r. w W. , przy ul. (...) w W. przed Pałace

UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 kwietnia 2015r., w sprawie K. K. , oskarżonego o występek z art. 226 § 1 k.k. I Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W godzinach wieczornych dnia 15 grudnia 2014r. oskarżony K. K. kierował w W. samochodem marki M. (...) o numerach rejestracyjnych (...) . W tym samym czasie umundurowani funkcjonariusze policji z Komendy Powiatowej Policji w W. sierż. M. Ś. (1) i st. post. R. N. (1) pełnili służbę na terenie miasta, poruszając się oznakowanym radiowozem. Krótko prz

Teza orzeczenia: (...) wypowiedzi oskarżonej nie noszą cech obelżywych - ze względu na ogólnie przyjęte i akceptowane normy obyczajowe - co wpisane jest w istotę przestępstwa zniewagi. Z pewnością wypowiedzi te miały charakter pejoratywny i wykroczyły poza pewne standardy kultury osobistej.

Sygn. akt X Ka 584/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Piotr Schab Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko SR (del.) – Sebastian Ładoś (spr.) Protokolant: prot. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. sprawy D. K. oskarżonej o czyn z art. 226 § 1 k.k. ; z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku

Sygn. akt: II K 259/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko przy udziale oskarżycieli prywantych N. W. i A. S. : --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.11.2016 r., 13.01.2017 r., 27.02.2017 r. sprawy przeciwko: M. S. (1) z domu L. , córce R. i B. z domu K. , ur. (...) w M. oskarżonej o to, że: Iw dniu 19 stycznia

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 74/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt VI Ka 221/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Barbara Żukowska Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013r. sprawy J. G. oskarżonej z art. 217 § 1 kk , 216§1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu VII Zamiejscowego