Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Zagrożenie surową karą nie stanowi samodzielnej przesłanki szczególnej stosowania środka zapobiegawczego.

Sygn. akt VII Kz 258/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. Łukasza Bocianowskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. K. synowi J. i M. urodzonemu (...) podejrzanemu o czyn z art. 263 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego dnia 8 lipca 2015 roku przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: ograniczenie dopuszczalności stosowania tymczasowego aresztowania wg. znowelizowanej procedury.

Sygn. akt II AKz 283/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie T. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 lipca 2015

Sygn. akt II AKa 424/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska SSA Beata Fenska-Paciorek Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Grażyny Bobryk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. sprawy H. G. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na

Teza orzeczenia: Art. 589 a kodeksu postępowania karnego stanowi przeniesienie na grunt prawa polskiego uregulowań artykułu 11 Europejskiej Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych, zawartej w dniu 20 kwietnia 1959 roku w Strasburgu oraz protokołu drugiego do tej konwencji. W art. 11 Konwencji znalazło się uregulowanie, zgodnie z którym czasowe (...)

Sygn. akt II AKz 234/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SA Andrzej Czarnota SA Włodzimierz Brazewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Czesnel przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w sprawie B. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego

Teza orzeczenia: 1). "Dla stosowania środków zapobiegawczych i oceny ich zasadności wystarczającym jest wykazanie dużego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa, zaś ostateczna ocena wartości zgromadzonych dowodów następuje w fazie wyrokowania, kiedy to zachodzi konieczność udowodnienia, a nie tylko uprawdopodobnienia winy". 2). "okoliczność, iż (...)

Sygn. akt VII Kz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SO Danuta Józefowska SO Agnieszka Gałkowska Protokolant : Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. – Jacka Otoli po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. Z. (1) podejrzanej o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Czę

Sygn. akt V Kz 98/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) Sędziowie: SO Ewa Krajewska SO Jarosław Bolek Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w sprawie A. K. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 grudnia 20

Sygn. akt XKz 12/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie; Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Mariusz Jackowski -spr SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu sprawy przeciwko E. C. i innym oskarżonych o czyny z art. 280 § 1 k.k. na skutek zażaleń wniesionych przez obrońcę oskarżonego E. C. oraz obrońcę oskarżonego D. O. na postanowienie S

Sygn. akt X Kz 16/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Urszula Myśliwska-spr Protokolant: sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu sprawy przeciwko M. G. podejrzanego o czyny z art. 200 § 1 k.k , w zw. z art. 12 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowe