Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Ga 225/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: Protokolant: Sędzia Marek Tauer Jacek Wojtycki (del.) Eliza Grzybowska (spr.) st. sekr. sąd. Joanna Bereszyńska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: S. R. przeciwko : (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszc

Sygnatura akt VI Ka 1228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak SSO Agata Gawron-Sambura (spr.) Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Bożeny Sosnowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014 r. sprawy 1. G. R. , syna P. i M. ur. (...) R. oskarżonego z art. 279§1 kk , art. 13§2 kk w z

Sygnatura akt VI Ka 404/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Monika Dąbek przy udziale Marka Kasieczki Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2020 r. sprawy M. K. (2) ur. (...) w G. syna H. i D. oskarżonego z art. 190a§1 kk i art. 288§1 kk i art.193 kk i art. 212§2 kk i art. 13§1 kk w zw. z art. 234 kk w zw. z ar

Sygn. akt VI Ka 435/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 listopada 2017 roku Apelacje od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 8 lutego 2017 roku (sygn. akt II K 1028/14), którym sąd ten uznał oskarżonego M. S. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 302 § 1 k.k. , wywiedli prokurator oraz pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego. Prokurator, zaskarżając wyrok w całości na korzyść oskarżonego, zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych p

Teza orzeczenia: 1. zaniechanie poinformowania konsumenta o możliwym ryzyku kursowym stanowi nieuczciwą praktykę rynkową. 2. art. 12 ust.1 pkt 4 przewiduje unieważnienie umowy i wzajemny zwrot świadczeń jako postać naprawienia szkody (restytucji naturalnej)

Sygn. akt XXV C 590/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Agnieszka Kukwa po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę, unieważnienie umowy, ustalenie i zapłatę 1 Oddala żądanie zapłaty 242 037,99 zł oraz 45 755,49 CHF; 2 Unieważnia umowę kredytu hipotec

Sygn. akt VIII GC 1114/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2024 roku w B. w postępowaniu prowadzonym z wyłączeniem przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) w M. o zapłatę I umarza postępowanie w zakres

Sygn. akt II K 237/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Agnieszka Walecka, Emilia Drozd, Sylwia Adamczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. A. H. , K. W. , A. M. i M. K. po rozpoznaniu w dniach 7 października 2014 roku, 1 grudnia 2014 roku, 14 stycznia 2015 roku i 1

Sygn. akt I C 1028/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Dalba Protokolant Kalina Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. C. kwotę 1.344,50 zł. (słownie: jeden tysiąc trzysta czterdzie