Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oskarżona została uniewinniona

Wobec tego stwierdzono, że nie została spełniona przesłanka ich ukrycia, skoro nie było tajemnicą, że oskarżona korzysta z tych dokumentów i gdzie one się znajdują.

Powodowi nie przysługuje natomiast, ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa, uprawnienie do przeglądania ksiąg handlowych pozwanej.

Kodeks cywilny wymienia przykładowo: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

Teza orzeczenia: Z przedstawionego wyroku umowy pożyczki zawierał dane osobowe pozwanej, jej imię, nazwisko, numer dowodu osobistego, numer PESEL, adres zamieszkania oraz numer telefonu i adresu e -mail. Został również wskazany numer rachunku bankowego, z którego wcześniej pozwana dokonywał przelewu weryfikacyjnego. Pozwana nie wskazała, że ktoś w sposób (...)

Wysokość ceny była objęta tajemnicą handlową, ale nie ulegało wątpliwości, że została ona uiszczona.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)wynagrodzenia oraz zakresem informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa lub tajemnicą służbową, dotyczących jej stanowiska pracy (oświadczenie pracownika o zapoznaniu się z przepisami zakładowymi, zasadami BHP i zakresem informacji objętych tajemnicą, k. 43 a/r). (...)(...)dbanie o wizerunek firmy; - tajemnica służbowa; - analiza potrzeb zleceniodawcy, dbanie o jakość wykonywanych zadań i znajdowanie optymalnych rozwiązań (zakres obowiązków na stanowisku Project Manager’a, k. 84 a/s , zeznania A. W. (1) , k. 71-74 a/s).

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Teza orzeczenia: powód występując do sadu winien posiadać już zgromadzoną dokumentację świadczącą o zasadności powództwa

(...)do ich przedłożenia, pomimo obowiązującej tajemnicy bankowej i braku podstaw do uzyskania przez sąd takich informacji.