Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Żona oskarżonego podała, że wizerunek starszego mężczyzny i wizerunek z dowodu osobistego nie budził jej wątpliwości.

Zaznaczyła, że osoba powoda nie pojawiła się w żadnym z komentarzy, jak również z przyczyn oczywistych, komentarze nie mogą naruszać prawa do wizerunku powoda. (...)W ocenie Sądu nie budzi także wątpliwości, że nie mogło dojść - już z uwagi na charakter zdarzenia sprawczego -do naruszenia dobra osobistego powoda w postaci wizerunku. Na wizerunek w rozumieniu przepisów składa się ogół zewnętrznych cech, które charakteryzują daną osobę. Innymi słowy, wizerunek definiowany jest jako wygląd człowieka, jego podobizna, jego obraz fizyczny.

Teza orzeczenia: Uniewinnienie Koszty SP

Na w/w stronie internetowej w dniu 17 maja 2013 r. widniały wizerunki automatów do gier, symboli graficznych dotyczących wygranych, które wiążą się z automatami do gier, informacje o automatach do gier, o stawkach za gry oraz specyfikacje automatów do gier. (...)(...)internetową (...) na której widniały wizerunki automatów do gier, symboli graficznych dotyczących wygranych, które wiążą się z automatami do gier, informacje o automatach do gier, o stawkach za gry oraz specyfikacje automatów do gier.

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

Podczas okazania wizerunku, jasno wskazał, którzy z zatrzymanych mężczyzn zaatakowali go. (...)Ponadto, podczas okazania wizerunku jednoznacznie rozpoznała oskarżonego jako napastnika, który kopał i wyrywał torbę pokrzywdzonemu.

Jak wynika z dalszej treści tego pisma, oczekiwania te sprowadzały się do wykonania kosztorysu projektowanego obiektu oraz oczekiwań co do jego wizerunku. Przedstawiony projekt nijak miał się do uzgodnionego wizerunku i nie zawierał kosztorysu i to – według autora pisma (prezesa zarządu pozwanej spółki) – było przyczyną odmowy podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego, który zakończyć miał I etap umowy.

Powyższa sytuacja wpłynęła negatywnie na wizerunek powódki M. W. . (...)Powyższa sytuacja wpłynęła negatywnie na wizerunek powódki M. W. .

Dostrzegł sąd odwoławczy to, że okazanie zdjęcia oskarżonego M. M. w sposób pierwotnie przez niego opisany (k. 205v) nie było zgodne z przepisami regulującymi kwestie związane z okazaniem wizerunku, ale w toku kolejnego przesłuchania pokrzywdzony kwestie te wyjaśnił (k. 559v). W tym konkretnym przypadku uchybienie związane ze sposobem okazania wizerunku P. P. nie miało wpływu na treść rozstrzygnięcia.

Skoro sąd nie miał żadnych wątpliwości by na podstawie porównania wizerunku kierowcy widniejącego w raporcie Straży(...)Wizerunek kierowcy/sprawcy wykroczenia/ jest na tyle czytelny i charakterystyczny, że obwiniony nie mógł i nie może mieć żadnych trudności z rozpoznaniem siebie jako kierującego pojazdem marki V. o nr rej. (...) .