Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Po śmierci jej męża A. M. (1) wrócił i oświadczył że jest chory na nieuleczalną i szybko postępującą chorobę – stwardnienie zanikowe boczne – (...) oraz poprosił ją o pomoc, gdy choroba uniemożliwi mu zajmowanie się sobą. (...)Pozostawał pod opieką (...) Przychodnia (...) w Ż. , a następnie (...) Sp. z o.o. w Ż. z rozpoznaniem - stwardnienie zanikowe boczne, pod stałą kontrolą neurologiczną. (...)Po śmierci męża pozwanej wrócił, oświadczył, że jest chory na szybko postępującą i nieuleczalną chorobę – stwardnienie rozsiane boczne – (...) i poprosił o pomoc. (...)Pozostawał także pod opieką (...) Przychodnia (...) w Ż. , następnie (...) spółka z o.o. w Ż. z rozpoznaniem: stwardnienie zanikowe boczne, pod stałą kontrolą neurologiczną.

(...)jej babcia chorowała na „stwardnienie rozsiane”, (w swoich wyjaśnieniach wspominając(...)(...)D. podobnie jak ja jest obciążona genetycznie, jej babcia miała stwierdzenie rozsiane i na to zmarła i(...)(...)Sąd nie kwestionuje również faktu, że oskarżona może być zagrożona nowotworem czy stwardnieniem rozsianym, co jednakże nie zmienia faktu, że nie zdiagnozowano u niej białaczki, a mimo tego twierdziła wobec pokrzywdzonego, że jest chora oraz pozostaje w leczeniu onkologicznym. 3.10.

Powódka podała, iż jest na stałej rencie w wysokości 600 zł., choruje na stwardnienie rozsiane i jest całkowicie niezdolna do(...)

Teza orzeczenia: zasądza alimenty

Pozwany od grudnia 2017 roku leczy się , początkowo z powodu boreliozy , następnie na spastyczność mięśni , stwardnienie rozsiane (nie jest jeszcze postawiona diagnoza) , twierdzi , że na leki wydaje kwoty po około 200 złotych miesięcznie .

Teza orzeczenia: Pełnomocnik procesowy będący radcą prawnym czy adwokatem nie może odpowiadać za negatywny dla jego klienta wynik sprawy, a jego odpowiedzialność odszkodowawcza może wynikać jedynie z takich jego błędów świadczących o braku staranności, które miały wpływ na ostateczny wynik sprawy, a więc powodujących, że jej wynik byłby inny, gdyby błędy te (...)

Ze złożonej dokumentacji wynika, że u A. N. (2) w 2016 roku zostało zdiagnozowane stwardnienie rozsiane .

Ponieważ zaostrzyła się choroba, na którą cierpi pozwana (stwardnienie rozsiane), zatrudniła ona pielęgniarkę, która 5 dni w tygodniu zajmowała się J. D. , kiedy powód był w pracy.

Leczy się na stwardnienie rozsiane od 2014 roku.

Teza orzeczenia: oddalono apelację

Pozwany choruje na stwardnienie rozsiane, otrzymywane leki refundowane są przez NFZ. Z przedstawionego nagrania złożonego na rozprawie przez matkę małoletniego wynika, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wykonuje on pracę w Serwisie (...) .