Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Kp 364/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Kowalczyk -Makuła Protokolant: sekr. sąd. Beata Krzyzińska Prokurator Andrzej Boruta po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2016 r. w S. w sprawie zażalenia W. W. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej L. P. w L. z dnia 16 listopada 2015 r. o umorzeniu śledztwa w sprawie 1 Ds. 981/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia zażalenia

Sygn. akt III A Uz 172/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SA Grażyna Szyburska – Walczak /spr./ Sędziowie: SA Barbara Pauter SA Danuta Rychlik - Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznego Oddział w W. o emeryturę na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpie

Sygn. akt III A Uz 263/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Staśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W. o odpowiedzialność za zaległości z tytułu składek na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu IX Wydział Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt III A Uz 184/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący SSA Jacek Witkowski (spr.) Sędziowie: SSA Jarosław Błaszczak SSA Maria Pietkun po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na skutek zażalenia R. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 maja 2012 r. sygn. akt V U

Sygn. akt III A Uz 218/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun ( spr. ) Sędziowie: SA Irena Różańska − Dorosz SA Janina Cieślikowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych oddziałowi w O. o wysokość emerytury na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 2

Sygn. akt III A Uz 257/12 POSTANOWIENIE 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Kazimierz Josiak /spr./ Sędziowie: SA Barbara Pauter SA Jacek Witkowski po rozpoznaniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o przeliczenie podstawy wymiaru emerytury na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Świ

Sygn. akt II Kp 229/15 1 Ds 505/15/Spc POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSR Anita Kowalczyk - Makuła Protokolant: sekr. sąd. Beata Krzyzińska przy udziale prokuratora ---- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2015r. w S. zażalenia Prezydenta Miasta S. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...) z dnia 18 czerwca 2015r. o zawieszeniu śledztwa w sprawie 1 Ds 505/15/Spc na podstawie art. 437 § 1 kpk

Teza orzeczenia: "pojęcie karno- prawne pokrzywdzonego jest różne od pojęcia cywilno- prawnego"

Sygn. akt II Kp 383/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie Przewodniczący - SSR Urszula Karasek Protokolant- st. sekr. sąd. Dorota Karczewska przy udziale Prokuratora: ---------------- po rozpoznaniu zażalenia A. K. na zarządzenie Prokuratora Rejonowego w S. (...) z dnia 27 listopada 2015 roku o odmowie przyjęcia zażalenia na zarządzenie o odmowie udostępnienia akt, sporządzenia lub wydania odpisów czy kopii dokumentów w sprawie 1 Ds. 239