Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2520

III K 550/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2022-01-04

Data publikacji: 2022-02-03

trafność 100%

Istotność:

POSTANOWIENIE Dnia 04 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o. stażysty Marcin Pamfil przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Bartosza Pawlaczyka po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2022 r. na posiedzeniu sprawy skazanego W. J. (1) ( W. J. (1) ) ur. (...) w P. s. T. i K. zd. H. o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. Na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 p
Czytaj więcej»

III K 383/22

zarządzenie, wyrok

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2022-10-28

Data publikacji: 2022-12-06

trafność 100%

Istotność:

WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Biernikowicz Protokolant: starszy prot. sąd. Aleksandra Grzeszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu – Bartosza Pawlaczyka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 roku na rozprawie sprawy D. P. ( D. P. ), ur. (...) w P. , syna A. i M. z domu Ż. skazanego prawomocnymi wyrokami : I Sądu R
Czytaj więcej»

III K 376/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2019-09-27

Data publikacji: 2019-10-25

trafność 100%

Istotność:

WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca : Sędzia Dorota Biernikowicz Protokolant : protokolant sądowy Aleksandra Grzeszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Agnieszki Krysmann po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2019 roku sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego: J. J. (1) ( J. J. (1) ), syna S. i J. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w R.
Czytaj więcej»

III K 448/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2019-12-18

Data publikacji: 2019-12-30

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III K 448/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: prot. sąd. Klaudia Piątek w sprawie skazanego S. F. ( F. ) o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. Na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 17 §1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (DZ.U. z 2015r., poz. 396) umorzyć postępowanie o wydanie wyroku ł
Czytaj więcej»

III K 496/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2019-12-18

Data publikacji: 2019-12-30

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III K 496/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: prot. sąd. K. P. w sprawie skazanego M. L. o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. Na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 17 §1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. 2. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 11 czerwca 2019r
Czytaj więcej»

III K 188/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2020-08-11

Data publikacji: 2020-08-21

trafność 100%

Istotność:

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Biernikowicz Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Grzeszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Bartosza Pawlaczyka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. sprawy skazanego D. W. , ur. (...) w P. , s. S. i D. z domu J. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 23.10.200
Czytaj więcej»

III K 201/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-01-15

Data publikacji: 2018-01-22

trafność 100%

Istotność:

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Spaleniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Iluminaty Kaczmarek w sprawie skazanego M. Ż. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego p o s t a n a w i a 1. na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 85 a contrario k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 569 § 1 i 2 a contrario k.p.k.
Czytaj więcej»

II AKa 271/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2014-01-29

Data publikacji: 2014-02-20

trafność 100%

Sygn. akt II AKa 271/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: st. prot. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 roku w sprawie M. O. o wydanie wyroku łącznego apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sąd
Czytaj więcej»

IV Ka 717/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-06-18

Data publikacji: 2013-07-24

trafność 100%

Sygn. akt IV Ka 717/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Dorota Mazurek Sędziowie: SO Ryszard Małachowski (spr.) SO Władysława Motak Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy R. L. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego
Czytaj więcej»

II AKa 184/21

wyrok

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2021-09-14

Data publikacji: 2022-08-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Nie można zatem – uwzględniając wszystkie powyższe uwarunkowania – kwestionować poglądu, że ustawodawca celowo zaniechał możliwości stosowania wobec skazanych objętych regulacją art. 81 Tarczy 4.0, który wyraźnie przewiduje odmienne i całkowicie autonomiczne zasady intertemporalne na potrzeby nowelizacji przepisów o karze łącznej niż (...)
Sygn. akt II AKa 184/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Juszczyk Sędziowie: SSA Katarzyna Wysokińska-Walenciak SSO del. Robert Pelewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oświęcimiu Sebastiana Kicińskiego po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku w sprawie skazanego P. G. ( G. ) apelacji prokuratora od wyroku ł
Czytaj więcej»