Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII U 1210/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej obowiązujące M. S. miesięczne podstawy wymiaru składek wynoszą: 1 Na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne: emerytalne, rentowe i wypadkowe za miesiące: 02/2013 r. 2.227,80 zł, 03/2013 r. 2.227,80 zł, 04/2013 r. 2.079,28 zł. 2 Na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: 02/2013 r. 2.908,13 zł, 03/2

Sygn. akt VIII U 1185/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością w Ł. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z udziałem A. W. i I. G. z dnia 25 kwietnia 2022

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe, wypadkowe oraz zdrowotne M. B. podlegającej ubezpieczeniom, jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą wynosi kwoty wskazane w treści decyzji. Organ rentowy wskazywał, iż dokumenty rozliczeniowe M. B. za okres od stycznia do grudnia 2019 roku utworzone systemowo z podstawą wymiaru składek na obowiązkowe ubez

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 29 kw

Teza orzeczenia: skoro świadczenia , wypłacone z ZFŚS nie spełniły kryterium socjalnego, stanowiły przychód ubezpieczonych

Sygn. akt VIII U 1239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Miejskiego Zakładu (...) w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem B. W. i K. S. z odwołania Miejskiego Zakładu (...) w G. od decyzji

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w B. stwierdził, że składki na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne P. K. jako pracownika I. K. należy obliczać od 26 października 2017 roku od kwoty minimalnego wynagrodzenia obowiązującego w danym okresie. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ustalone w umowie o pracę pomiędzy wskazanymi osobami wynagrodzenie miesięczne ubezpieczonej na kwotę 7.080 złotych przekracza znacznie minimalne

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. Sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w B. z udziałem I. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w B.

Sygn. akt VIII U 1336/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe) dla A. P. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika J. Z. stanowi kwota 2100,00 zł brutto od 1 czerwca 2019 r. tj. kwota odpowiadająca minimalnemu wynagrodzeniu za pracę. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie dokumen