VI ACa 29/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-13 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 29/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 czerwca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Tomasz Pałdyna Sędziowie:SA Agata Zając SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. T. (1) i A. T. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. (poprzednio (...) S.A. w W. ) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu OkręCzytaj więcej» |
VI ACa 68/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-09 Data publikacji: 2020-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 68/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek SędziaSA Grażyna Kramarska SędziaSO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 pCzytaj więcej» |
I C 1630/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-18 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1630/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 września 2019 r. powodowie D. S. i A. S. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz solidarnie kwoty 75.751,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6.05.2019 r. do dnia zapłaty. Powodowie wnieśli też o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. Powodowie wywiedli swoje roszczenie z zarzutu abuzywnoCzytaj więcej» |
I C 1630/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1630/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od D. S. i A. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 2.70Czytaj więcej» |
I C 314/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-02-14 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Suska- Obidowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. oraz P. P. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 ustala nieistnienie umowy nr (...) o kredyt mieszkaniowy N. - H. z dnia 17 kwietnia 2008 r. wskutek stwierdzenia jCzytaj więcej» |
I C 314/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-03-24 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 314/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 27 marca 2020 r. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. powodowie J. P. (1) i P. P. wnieśli o ustalenie nieistnienia umowy o kredyt hipoteczny nr (...) 08- (...) o kredyt mieszkaniowy N. - H. z dnia 17 kwietnia 2008 r. wskutek stwierdzenia jej nieważności oraz zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz kwoty 158.118,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 15 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty. EweCzytaj więcej» |
I C 356/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-10-21 Data publikacji: 2023-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 356/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Cyganek Protokolant: Stażysta Alicja Kowalska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i P. P. przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie 1 ustala nieważność w całości umowy kredytu z dnia 29 lutego 2008 r. nr (...) zawartCzytaj więcej» |
I C 172/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-06-10 Data publikacji: 2023-12-29 trafność 100% Istotność: S ygn. akt: I C 172/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Rybarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Wenskowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna w W. przeciwko B. A. o zapłatę Zasądza od pozwanego B. A. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 145.552,37 złotego (sto czterdzieści pięć tysięCzytaj więcej» |
II C 2308/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 2308/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 2 grudnia 2019 roku powód D. K. wniósł na swoją rzecz od pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zasądzenie kwoty 106.566,44 zł i 3.033,66 CHF z odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że wskazana w pozwie umowa kredytu zawarta między stronami jest nieważna. Ewentualnie w przypadku uznania, że umowa ta jest ważna, zCzytaj więcej» |
I C 1181/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-12-21 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1181/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 22 grudnia 2020 r. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. powodowie J. N. oraz P. N. wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz łącznie kwoty 165.322,85 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 10 stycznia 2011 r. do 10 czerwca 2020 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia odpisuCzytaj więcej» |