Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKzw 138/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Stanisława Rokity po rozpoznaniu w sprawie skazanego H. G. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt III Kow 2652/13/el o odmowie udzielenia zezwolen

Sygn. akt II AKzw 146/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Janusza Drozdowskiego po rozpoznaniu sprawy skazanego M. J. z powodu zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 21 lutego 2014 r., sygn. akt V Kow 978/13/el o odmowie udzielenia zezwol

Sygn. akt II AKzw 445/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2016 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie – Janusza Drozdowskiego po rozpoznaniu w sprawie skazanego J. G. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt IV Kow 179/16/el o umorzeniu postępowania w przedm

Sygn. akt II AKzw 525/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Małgorzaty Janiszewskiej - Haśko po rozpoznaniu sprawy skazanego M. W. (1) z powodu zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt III Kow 933/13/el o umorze

Sygn. akt II AKzw 807/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w sprawie skazanego E. P. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 grudnia 2014 r., sygn. akt III Kow 1688/14/el o umorzeniu po

Teza orzeczenia: Wobec negatywnie ocenionej postawy skazanego, brak jest podstaw do twierdzenia, że należy odstąpić od uchylenia zezwolenia na odbycie przez skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, albowiem w jego sytuacji osobistej, życiowej, zdrowotnej i majątkowej nie zachodzą żadne szczególne okoliczności w rozumieniu art. (...)

Sygn. akt II AKzw 86/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del./ Protokolant: Katarzyna Korbiel przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza del. do Prokuratury Regionalnej w Krakowie - Edyty Kulik po rozpoznaniu w sprawie R. M. s. D. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 15 stycznia 2024 r.

Teza orzeczenia: Warunek ”miejsca stałego pobytu” w rozumieniu art. 43la § 1 k.k.w., w przypadku zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego wyczerpuje również sytuacja, gdy skazany czasowo przebywa w konkretnym miejscu, gdzie wykonuje pracę oraz prowadzi życie osobiste, a nie ma on miejsca zamieszkania lub dotknięty jest bezdomnością.

Sygn. akt. II AKzw 365/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Łukasz Sadkowski Protokolant: Katarzyna Korbiel przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Marty Gdańskiej-Kusior po rozpoznaniu w sprawie H. K. s. A. skazanego z art. 209 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 marca 2025 roku, sygn. akt IV Kow 129/25 o umorzeniu postępowania

Teza orzeczenia: Ilość wydanych wyroków wobec skazanego (4) świadczy o jego niepoprawności. Ponadto trzeba zauważyć,że ostatnie przestępstwo skazany popełnił jeden dzień przed wydaniem wyroku w innej sprawie.Ma to szczególną wymowę, potwierdza ocene,że skazany nie obawia się ani kar,ani toczących się wobec niego postępowań karnych.Udzielenie zezwolenia na (...)

Sygn. akt III Kow 1792/13 el II.P O S T A N O W I E N I E o odmowie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego Dnia 16 października 2013r. Sąd Okręgowy w Zamościu Wydział III Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: b.a. Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Gargol Protokolant: sekr. sąd P. K. po rozpoznaniu wniosku skazanego A. M. o udzielenie zezwolenia na obywanie kary w systemie dozoru elektronicznego wysłuchaniu Prokuratora Prok. Okręgow