I C 2094/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2014-10-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 455 884,50 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot do dnia zapłaty oraz kwotę 30 012 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IC 2094/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Renata Szatkowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2014r. w Płocku sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) o zapłatę zasadza od (...) Szpitala Wojewódzkiego w C. Samodzielnego PublicznegCzytaj więcej» |
I C 2173/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.902,77 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6.03.2017 r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu Sygn. akt I C 2173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Szatkowska Protokolant: Damian Szychta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017r. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej o zapłatę zasądza od (...) Szpitala Wojewódzkiego w C. SamodzielnegCzytaj więcej» |
I C 2260/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-12-15 Data publikacji: 2015-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 83.570,29 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu Sygn. akt IC 2260/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Renata Szatkowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2014r. w P. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. o zapłatę zasądza od (...) Szpitala Wojewódzkiego w C. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wCzytaj więcej» |
I C 2279/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-01-13 Data publikacji: 2016-12-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 2279/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Monika Lewandowska Protokolant Anna Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r w Płocku, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. o zapłatę 237.377,80 zł na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wydCzytaj więcej» |
I C 2366/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-02-08 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 110.968,30 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu Sygn. akt IC 2366/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016r . Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Renata Szatkowska Protokolant sekretarz sądowy Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2016r. w P. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. o zapłatę zasądza od (...) Szpitala Wojewódzkiego w C. , na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w BCzytaj więcej» |
I C 2542/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-06-12 Data publikacji: 2017-09-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ochrona, jaką zapewnia pozwanemu dłużnikowi art. 320 k.p.c., nie może być stawiana ponad ochronę wierzyciela w procesie cywilnym i wymaga uwzględnienia wszelkich okoliczności sprawy, w tym uzasadnionego interesu podmiotu inicjującego proces. Sygn. akt I C 2542/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w T. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej z siedzibą w C. o zapłatę kwoty 217.838,13 zł I utrzyCzytaj więcej» |
I C 103/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 172.404,64 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Sygn.akt IC103/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Renata Szatkowska Protokolant: Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2014r. w P. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) Szpitalom Wojewódzkiemu w C. o zapłatę zasądza od (...) Szpitala Wojewódzkiego w C. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 172.404,66 zCzytaj więcej» |
I C 647/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-09-04 Data publikacji: 2017-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Krowa w chwili zawarcia umowy była klinicznie zdrowa, ale nie była cielna, co stanowi istotną niezgodność pomiędzy treścią umowy a stanem faktycznym. Sygn. akt I C 647/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko S. O. o zapłatę orzeka 1 zasądza od pozwanego S. O. na rzecz powoda J. N. kwotę 4500 zł (cztery tysiące pięćset złotych); 2 nakazuje ściągnąć od pozwanego S. O. na rzecz Skarbu PańsCzytaj więcej» |
I Ns 196/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2017-08-22 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ponieważ przepisy ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego w sposób oczywisty wkraczają w konstytucyjne prawa i wolności obywatelskie. w tym prawo własności i stanowią wyjątek od zasady swobodnego dysponowania własnoscią należącej do istoty tego prawa, dlatego jej przepisy powinny być wykładane zawężajaco, a pierwszeństwo winna mieć wykłądania (...) Sygn. akt: I Ns 196/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant st. sekr. sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku D. D. z udziałem (...) w W. (...) w B. o wyrażenie zgody na zbycie nieruchomości postanawia: 1 wyrazić zgodę w trybie art.2 ”b” ust. 3 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003r. o kształtowaniu ustroju rolnego (tekCzytaj więcej» |
XII C 532/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-08-30 Data publikacji: 2019-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 532 / 19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 30.08.2019 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Ł. S. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 09.05.2017 r., I Nc 374/17 utrzymuje w mocy zaskarżony nakaz zapłaty w stosunku do pozwanego Ł. S. – w zakresie nieoCzytaj więcej» |