Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Stosownie bowiem do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)W ocenie Sądu Okręgowego, powód dąży do objęcia ochroną dobra osobistego, jakim jest wizerunek w opinii publicznej, w szczególności w związku z pełnieniem przez niego funkcji nauczyciela akademickiego.

C. M. udzielił autorce bezterminowej zgody na rozpowszechnianie jego wizerunku w zakresie właściwym dla utworów fotograficznych. (...)Przyjąć zatem należało, że publikacja utworu z wizerunkiem J. K. stanowiła naruszenie autorskich praw osobistych powódki. (...)(...)tj. tego, że przedstawiały one wizerunki znanych i zasłużonych osób publicznych, w stosunku do których prezentacja ich wizerunków ma przede wszystkim wymiar informacyjny,(...)które dotyczą materiałów archiwalnych, obejmujących wizerunki osób znanych i zasłużonych, publikowanych(...)(...)(...)tj. to, że przedstawiały one wizerunki znanych i zasłużonych osób publicznych, w stosunku do których prezentacja ich wizerunków ma przede wszystkim wymiar informacyjny, a nie artystyczny prowadzi do wyłączenia możliwości zasądzenia zadośćuczynienia na rzecz powódki.

W przedsiębiorstwie tym załatwiał on wszelkie formalności wraz z M. H. , który widział w samochodzie, którym przyjechał P. B. D. B. , której wizerunek zgadzał się z wizerunkiem osoby znajdującym się na przedłożonym przez P. B. jej dowodzie osobistym.

Dopiero w odpowiedzi na to pismo obwiniony w piśmie skierowanym do straży z dnia 30 lipca 2015r. wniósł o dostarczenie mu zdjęcia z zarejestrowanego wykroczenia z wyraźnym wizerunkiem kierowcy, kopii dokumentów zezwalających na(...)(...)Poprosił o czytelne zdjęcie z wizerunkiem kierującego celem zidentyfikowania i wskazania kierującego lecz takiego zdjęcia nie dostał.

(...)oskarżony; - grożenie upublicznieniem nagiego wizerunku podejrzanej uzyskanego bez jej zgody,(...)(...)W zakresie telefonowania do pokrzywdzonej, groźby podpalenia budynku i groźby upublicznienie nagiego wizerunku S. L. , to elementy te zostały udowodnione zeznaniami pokrzywdzonej i jej matki, zaś wywody w zakresie wiarygodności tych dowodów przedstawione są wyżej.

Znamienny jest fakt, iż monitoring bankowy nie zarejestrował wizerunku matki oskarżonego, od której rzekomo miał on w tych miejscach odbierać pożyczoną gotówkę. Zarejestrował natomiast wizerunek oskarżonego i to z takiej odległości, któraż wskazuje, że korzystał on z bankomatu (k.15).

Żądanie zadośćuczynienia uzasadniało, według powoda, naruszenie przez pozwanych jego dóbr osobistych w postaci: własności, posiadania nieruchomości, nietykalności mieszkania, prawa do odpoczynku na nieruchomości, zdrowia i dobrego wizerunku. (...)Roszczenie powoda mogło być zatem rozpoznane jedynie w zakresie ewentualnego naruszenia dóbr osobistych, takich jak zdrowie i dobry wizerunek (dobre imię) powoda.

Zeznania M. W. jawiły się przy tym jako szczere i przekonującej, już choćby z tego względu, iż świadek nie kryła, że przy odbieraniu od klienta dowodu osobistego do skserowania nie weryfikuje się w zasadzie wizerunku osoby z dowodu osobistego z wizerunkiem samego klienta.