Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W ocenie strony pozwanej roszczenie strony powodowej o zasądzenie zadośćuczynienia z tytułu naruszenia dóbr osobistych jest bezpodstawne, gdyż sprzedaż alkoholu nie jest czynnikiem pozytywnie wpływającym na wizerunek ani nie zwiększa pozytywnego odbioru firmy przez społeczeństwo. (...)Jako bezpodstawne należało nadto ocenić żądania strony powodowej oparte o twierdzenie naruszenia jej dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i wizerunku. (...)Nie sposób nadto mówić o naruszenia dobra osobistego w postaci „wizerunku” strony powodowej gdyż wizerunkiem w rozumieniu art. 23 k.c. to dostrzegalne fizyczne cechy człowieka, tworzące jego wygląd i pozwalające na identyfikację osoby wśród innych ludzi. Natomiast stronie powodowej – będącej osobą prawną - tak rozumiane dobro osobiste w postaci „wizerunku” w ogóle nie może przysługiwać (chyba, że jako rodzaj wizerunku osoby prawnej rozumie się symbole(...)oceną, że pod pojęciem „wizerunek” strona powodowa rozumiała okoliczności składające(...)

(...)nr 1; 7 protokół okazania wizerunku; 8 zeznania świadka A. K. (1) ; 9 wyjaśnienia oskarżonej. 1 k. 5; 2 k. 6; 3 k. 10; 4 k. 11; 5 k. 13; 6 k. 14; 7 k. 16-17; 8 k. 1-2, 16-17, 133; 9 k. 25-27, 54-55; 132v, 194v. (...)(...)nr 1; 7 protokół okazania wizerunku; 8 pismo oskarżonej z dnia(...)

Także ten świadek rozpoznał wizerunek oskarżonego J. K. ( k.54v), podając, iż jest on tą osobą, którą zobaczył po odwróceniu się, co nie było niemożliwe zważywszy także na treść wyjaśnień J. K. . (...)(...)wątpliwości w czasie okazywania im wizerunków.

(...)charakter kategoryczny: „ Podczas okazania wizerunku w dniu 27 lutego 2013 r. (k. 211-215, t. (...)Tymczasem rozpoznanie wizerunku H. G. (1) w toku śledztwa miało charakter kategoryczny. Świadek A. D. nie miał żadnych wątpliwości, że na okazanym mu zdjęciu widnieje wizerunek osoby o ps. (...) , z którą nielegalnie produkował amfetaminę. Skoro wizerunek przedstawiał osobę H. G. (1) , co nie podlega żadnej wątpliwości, to Sąd winien to rozpoznanie uznać za wiarygodne i na tej podstawie poczynić ustalenia”.

Mając to na uwadze i odnosząc się do pozostałej części stwierdzeń autora apelacji, zauważyć należy, że utrwalony na okazanej fotografii wizerunek mężczyzny jest na tyle wyraźny, iż nie wyklucza on możliwości trafnego rozpoznania się. (...)Jest zaś istotne, że oskarżony nie ograniczył się do wypowiedzi odnośnie okazanego mu wizerunku mężczyzny.

(...)jak: czas, zdrowie, pieniądze, godność, wizerunek, nazwisko, swobodę sumienia, nietykalność mieszkania, prawo do spokoju i prawo do kultu po osobie zmarłej. (...)I C 306/06, która nie została uwzględniona, czym także naruszył dobra osobiste powódki takie jak zdrowie, pieniądze, godność, wizerunek, nietykalność mieszkania, prawo do spokoju, czas, powodując przez to u powódki starty materialne i zdrowotne.

(...)oraz późniejszym rozpoznaniu przez niego wizerunku i osoby obwinionego P. K. . (...)Dodatkowo, jak wynika z treści protokołu okazania pokrzywdzonemu wizerunku czterech mężczyzn, w tym m.in.

UZASADNIENIE W. Z. (1) oskarżony został o to, że : I. w okresie od 30 czerwca 2013r. do 14 sierpnia 2013r. w O. , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu wykorzystał wizerunek i dane osobowe A. Z.(...)(...)(...)A. Z. i wykorzystując jej wizerunek i dane osobowe założył na(...)