Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8827

III C 1621/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-09-08

Data publikacji: 2015-09-18

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Dz.U. z 2014, poz. 243 ze zm.) tajemnica telekomunikacyjna obejmuje m.in. dane dotyczące użytkownika. Zgodnie z treścią art. 159 ust. 2 tej ustawy zakazane jest zapoznawanie się, utrwalanie, przechowywanie, przekazywanie lub inne wykorzystywanie treści lub danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną przez osoby inne niż nadawca i odbiorca komunikatu.
Czytaj więcej»

III Ca 1862/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-03-18

Data publikacji: 2016-05-17

trafność 14%

Istotność:

Strona pozwana wniosła także o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania strony pozwanej, a także świadka – po jego uprzednim zwolnieniu z tajemnicy zawodowej – radcy prawnego V.(...)(...)Na wstępie należy odnieść się do wniosku strony pozwanej o dopuszczenie dowodu z przesłuchania strony pozwanej, a także świadka – po jego uprzednim zwolnieniu z tajemnicy zawodowej – radcy prawnego V.(...)
Czytaj więcej»

IV P 340/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach

Data orzeczenia: 2015-01-26

Data publikacji: 2016-06-06

trafność 14%

Istotność:

Jak wskazuje się w doktrynie – za H. W. , Zakaz konkurencji w Kodeksie pracy a tajemnica zawodowa radcy prawnego , Radca Prawny 1998/1/3 - radca prawny świadczy pracę szczególnego rodzaju, jest nią bowiem "wykonywanie zawodu radcy prawnego". (...)Podkreśla się także za H. W. , Zakaz konkurencji w Kodeksie pracy a tajemnica zawodowa radcy prawnego , Radca Prawny 1998/1/3 -, że z mocy art. 9 ust. 4 ustawy o radcach prawnych obowiązuje pracodawcę "zakaz wydawania radcy prawnemu poleceń wykraczających poza zakres pomocy prawnej".
Czytaj więcej»

I C 981/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2016-12-19

Data publikacji: 2017-01-09

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd oddalił wniosek pozwanego o zwrócenie się do banków o udzielenie informacji dotyczących transakcji na rachunkach bankowych mają na uwadze przepisy art. 104 i nast. ustawy Prawo bankowe statuujące tajemnicę bankową. Zażądanie informacji od banków w przedmiotowej sprawie nie znajdowałoby podstawy w świetle tychże przepisów, a wręcz prowadziłoby do żądania od banku naruszenia tajemnicy bankowej.
Czytaj więcej»

VI Ka 549/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2018-01-16

Data publikacji: 2018-10-11

trafność 14%

Istotność:

Skarżący enigmatycznie stwierdza w apelacji że „zna szczegóły z życia osobistego i zawodowego świadka a także wiele innych okoliczności związanych z osobą świadka, objętych bezwzględną tajemnicą adwokacką…” i że ta sytuacja(...)(...)Argumentacja obrońcy co do posiadania domniemanej, wyjątkowej wiedzy dotyczącej świadka D. O. , uniemożliwiającej obronę oskarżonego nie poddaje się weryfikacji skoro skarżący zasłania się tajemnicą adwokacką.
Czytaj więcej»

II Ca 413/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-08-19

Data publikacji: 2015-09-15

trafność 14%

Istotność:

W odpowiedzi banki powołały się na tajemnicę bankową (k. 122, 124), zaś(...)(...)U. z 2015 roku, poz. 128) informacje objęte tajemnicą bankową (o które miał się zwrócić Sąd do Banku (...) S. A. i Banku (...) S. A. ) nie mogą być w niniejszej sprawie udzielone sądowi.
Czytaj więcej»

II Ka 116/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-05-12

Data publikacji: 2015-06-10

trafność 14%

(...)W. i A. D. z tajemnicy operacyjnej, co skutkowałoby ujawnieniem danych osoby informującej, która w dniu 20 sierpnia 2013 r. ujawniła, że rzekomo jednym ze sprawców pobicia Z. P. jest oskarżony celem jej przesłuchania i zweryfikowania wiedzy odnośnie zdarzenia. (...)Również nie zachodziła potrzeba sięgania po dowód mający polegać na uchyleniu tajemnicy operacyjnej policji o osobie, która miała donieść o oskarżonym jako sprawcy.
Czytaj więcej»

VI GC 153/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2017-10-13

Data publikacji: 2017-12-04

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Kredytobiorca upoważnił do przekazania przez bank ubezpieczycielowi TU na (...) S.A. informacji objętych tajemnicą bankową oraz dotyczących warunków i realizacji umowy. (...)Niezasadnym był zarzut naruszenia tajemnicy bankowej przez powoda przedkładającego dowody z dokumentów i wydruków z rachunków bankowych na poparcie swojego żądania. Tajemnicę bankową reguluje art. 104 Pr. bank. Generalna zasada przewiduje, że banku nie obowiązuje zachowanie tajemnicy bankowej wobec osoby, której dotyczą informacje objęte tajemnicą bankową /art. 104 ust. 3 Pr. bank./.
Czytaj więcej»

II AKa 161/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2013-12-27

Data publikacji: 2014-02-12

trafność 14%

(...)jego kontaktów z bankiem, stanowiące tajemnicę bankową, a następnie na podstawie(...)(...)Istotne jest jednak to, że oskarżona przyznała iż przekazała dane A. K. , które chroniła tajemnica bankowa, swojemu mężowi.
Czytaj więcej»

XXIII Zs 9/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-03-22

Data publikacji: 2022-11-21

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

W zakresie zarzutów dotyczących tajemnicy przedsiębiorstwa poprzez nieuzasadnione zaniechania odtajnienia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny złożonych przez (...) pismem z dnia 23 sierpnia 2021 r. (...)Wyjątkiem od zachowania jawności w postępowaniu o udzielenie zamówienia jest m.in. sytuacja, w której wymagana jest ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa. Należy jednak zauważyć, że w art. 18 ust. 3 ustawy Pzp ustawodawca wyraźnie uzależnił zaniechanie ujawnienia określonych informacji od tego, czy wykonawca "wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa". (...)(...)w strukturze (...) informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa oraz wskazanie wraz z dowodami, że poczynił dodatkowe nakłady na infrastrukturę IT w celu ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»