Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8827

III Ca 371/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-09-09

Data publikacji: 2014-10-13

trafność 6%

Istotność:

(...)i gospodarstwo domowe; nie jest tajemnicą, że w warunkach wiejskich do tych kwestii przywiązuje się szczególną wagę.
Czytaj więcej»

III Ca 965/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-09-01

Data publikacji: 2014-10-13

trafność 14%

Istotność:

Wyrazem powyższego ujęcia uczelni wyższej jest m.in. to, że podmiotom tym jako osobom prawnym mogą przysługiwać zbywalne na zasadach komercyjnych prawa własności przemysłowej , czy też posiadanie przez te osoby chronionych tajemnic przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XXIV C 119/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-10-12

Data publikacji: 2014-10-13

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I ACa 1208/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2013-12-06

Data publikacji: 2014-10-14

trafność 6%

O jej decyzjach nie wiedziały córki B. D. i R. M. , gdyż robiła to w tajemnicy przed nimi.
Czytaj więcej»

VI GC 16/07

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2007-06-20

Data publikacji: 2014-10-15

trafność 22%

Orzeczenie nieprawomocne

Warunkiem uznania określonej informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa jest jej nieujawnienie do wiadomości publicznej. (...)Bez takiej woli, choćby tylko dorozumianej, konkretna informacja może być nieznana, ale nie będzie tajemnicą. (...)Powód obejmował pojęciem tajemnicy przedsiębiorstwa również opracowany przez siebie taryfikator usług podkreślając, że znając go, pozwany mógł zaoferować klientom korzystniejsze stawki (k. 423-424) Powód zaznaczył, że wysokość stawek jest tajemnicą każdej agencji celnej. (...)Powód nie zaoferował żadnych dowodów potwierdzających istnienie tajemnicy przedsiębiorstwa we wskazanej postaci.
Czytaj więcej»

II Ca 745/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2014-05-08

Data publikacji: 2014-10-16

trafność 10%

Istotność:

Z faktu odebrania przesyłki kierowanej do syna, nie można wyprowadzić jeszcze wniosku, iż wnioskodawczyni wiedziała o przeterminowanym długu spadkobiercy, bo zasady grzeczności oraz prawo do tajemnicy korespondencji, przemawiają przeciwko otwieraniu przesyłek kierowanych do nawet najbliższych osób.
Czytaj więcej»

VIII Ga 58/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2014-08-28

Data publikacji: 2014-10-16

trafność 8%

(...)pozwany zostaje dopuszczony do wszelkich tajemnic powoda, jej kontaktów handlowych, jest szkolony i wspierany.
Czytaj więcej»

VII Pa 245/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-10-03

Data publikacji: 2014-10-16

trafność 8%

Istotność:

W przypadku art. 100 § 2 pkt 4 KPC wynika to wyraźnie już choćby z literalnej jego treści (Pracownik jest obowiązany w szczególności dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę).
Czytaj więcej»

I C 316/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-09-19

Data publikacji: 2014-10-16

trafność 8%

Istotność:

(...)Sądu z uwagi na zakres tajemnicy bankowej.
Czytaj więcej»

IV P 704/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-09-26

Data publikacji: 2014-10-16

trafność 27%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Nie podnosiła i nie formułowała wprost zarzutu naruszenia tajemnicy służbowej. (...)Poza tym wskazała, że pracując w kancelarii komorniczej miała świadomość nałożonych na nią obowiązków pracowniczych, w tym obowiązującej tajemnicy służbowej. (...)W uzasadnieniu wskazała, że przyczyną rozwiązania stosunku pracy była utrata zaufania do powódki w wyniku nie zachowania przez powódkę tajemnicy służbowej. (...)Na gruncie niniejszej sprawy po pierwsze, istotnym były okoliczności ujawnienia przez powódkę tajemnicy służbowej, co w ocenie pozwanej spowodowało utratę jej zaufania do pracownika.
Czytaj więcej»