Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

IV P 75/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2016-11-15

Data publikacji: 2022-10-12

trafność 8%

(...)pracodawcy oraz do zachowania w tajemnicy wszelkich poufnych informacji stanowiących tajemnicę handlową – zarówno w trakcie trwania stosunku pracy, jak i przez okres 2 lat po jego ustaniu.
Czytaj więcej»

IV P 85/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2017-11-27

Data publikacji: 2018-01-10

trafność 4%

(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.
Czytaj więcej»

IV P 135/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-06-04

Data publikacji: 2014-02-07

trafność 11%

Według dyrektora powódka na posiedzeniu Rady Pedagogicznej w dniu 28 listopada 2012 r. ujawniła tajemnicę służbową, przekazując zaproszonym na spotkanie(...)(...)Na uzasadnienie swojej decyzji dyrektor strony pozwanej wskazał, iż powódka ujawniła w dniu 28 listopada 2012 roku tajemnicę służbową przekazując zaproszonym gościom na(...)
Czytaj więcej»

IV P 160/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2022-04-20

Data publikacji: 2022-06-13

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Spotkania miały charakter dobrowolny, z założenia miały odbywać się cyklicznie co tydzień i trwać maksymalnie 120 minut, a tematy poruszane w trakcie spotkań miały stanowić tajemnicę i nie być ujawniane osobom postronnym.
Czytaj więcej»

V K 1546/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-07-17

Data publikacji: 2013-12-09

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)prokuratora informacji i dokumentów objętych tajemnicą służbową.
Czytaj więcej»

VIII C 720/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2018-06-25

Data publikacji: 2019-02-06

trafność 6%

R. W. wraz z wnioskiem kredytowym złożył oświadczenie o wyrażeniu zgody na udostępnienie przez (...) Bank S.A. , (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących jego dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej(...)
Czytaj więcej»

VIII C 731/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-04-22

Data publikacji: 2015-05-22

trafność 8%

Zarówno powódka, pozwany, jak i słuchany świadek zgodnie zeznali, że pozwanemu nie był podawany nr księgi wieczystej nieruchomości, z uwagi na tajemnicę handlową przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I C 494/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-03-06

Data publikacji: 2013-03-07

trafność 8%

Oświadczenie do ubezpieczenia niskiego wkładu miało treść: „Wyrażam zgodę na udostępnienie przez (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. przy ul. (...) , informacji stanowiących moje dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)(...)Do wniosku kredytowego dołączono m.in. oświadczenie powódki o wyrażeniu zgody na udostępnienie przez stronę pozwaną jej danych osobowych oraz danych objętych tajemnicą bankową w celu wykonania generalnej umowy ubezpieczenia niskiego wkładu.
Czytaj więcej»

VIII C 346/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-03-20

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 8%

(...)z uwagi na obowiązek zachowania tajemnicy bankowej - bank każdorazowo im odmówił. (...)W odpowiedzi na wniosek pozwanego wierzyciel, w piśmie z dnia 02 kwietnia 2013 r., odmówił udzielenia informacji, z uwagi na obowiązek zachowania tajemnicy bankowej. (...)Pozwany J. K. (1) , na jego wniosek o ujawnienie zadłużenia powoda, spotkał się z odmową wierzyciela powoda, który zasłonił się tajemnicą bankową.
Czytaj więcej»

VIII C 55/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-02-27

Data publikacji: 2013-04-10

trafność 7%

Wskazała, że ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa nie ujawniła ich w odpowiedzi na wezwanie do zapłaty odsyłając pełnomocnika do konsultacji z samą powódką.
Czytaj więcej»