Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: „Brak jest także w sprawie jakichkolwiek dowodów wskazujących na działanie przez oskarżonych wspólnie i w porozumieniu. Zgodnie z art. 18 § 1 k.k. odpowiada za sprawstwo także ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( …). Podstawowymi elementami współsprawstwa są wspólne wykonanie znamion czynu (...)

Sygn. akt IV K 143/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie IV Wydział Karny w C. w składzie: Przewodniczący – SSR Marlena Kluk Protokolant - A. J. Przy udziale Prokuratora ----- po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2014r sprawy przeciwko: 1 S. H. , synowi S. i W. z domu P. urodzonemu (...) w C. oskarżonemu o to, że: I w dniu 16 listopada 2013 roku z terenu posesji znajdującej się w miejscowości R. ul. (...) , gm. K. , powiat (...) , woj. (

Teza orzeczenia: „Brak jest także w sprawie jakichkolwiek dowodów wskazujących na działanie przez oskarżonych wspólnie i w porozumieniu. Zgodnie z art. 18 § 1 k.k. odpowiada za sprawstwo także ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( …). Podstawowymi elementami współsprawstwa są wspólne wykonanie znamion czynu (...)

Sygn. akt IV K 143/14. UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżeni M. P. (1) i S. H. (1) zamieszkują w miejscowości R. gmina K. . Przy ul. (...) w tej miejscowości znajduje się zakład przetwórstwa rybnego, prawdopodobnie w chwili obecnej nieczynny. Na terenie gminy K. obsługą sieci wodociągowej i kanalizacyjnej zajmuje się spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) , której prezesem jest J. Z. (1) . Od dłuższego

Sygn. akt. IV Ka 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński - sprawozdawca Sędziowie SSO Małgorzata Lessnau - Sieradzka SSO Adam Sygit Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Janusza BogaczaProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku sprawy M. G. oskarżonego art. 160§1 k.k. i art. 157§2 k.k. w z

Teza orzeczenia: W kontekście kwalifikacji z art. 158 §1 kk należy również zauważyć ,że dla zrealizowania znamion określonych w tym przepisie nie jest niezbędne ,aby każdy z uczestników pobicia zadał pokrzywdzonemu choćby jeden cios.

Sygn. akt VII Ka 45/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu K. S. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017r. sprawy B. B. c. J. i M. , ur. (...) w G. oskarżonej o czyny z art. 193 kk , art. 191§2 kk w zw. z art. 159 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Leszek Matuszewski Dariusz Śliwiński 3 Protokolant: staż. Katarzyna Szymczak 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego 6po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. sprawy T. W. , M. J. i P. A. oskarżonych z art. 183 § 1 kk , art. 164 § 1 kk w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 kk i art.

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale Jacka Derdy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 roku sprawy K. N. oskarżonego o przestępstwo z art.13 § 1 k.k. w związku z art. 282 k.k. w związku z art. 283 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. i art. 193 k.k. w związku

Teza orzeczenia: W ramach realizacji zasady zawartej w art. 7 kpk sąd ma prawo uznać za wiarygodne zeznania świadka lub wyjaśnienia oskarżonego , co do niektórych przedstawionych przez niego okoliczności i nie dać wiary zeznaniom czy wyjaśnieniom pod warunkiem, że swoje stanowisko w tej kwestii w sposób przekonujący uzasadni.

Sygn. akt. IV Ka 910/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Flinik - sprawozdawca Sędziowie SO Włodzimierz Wojtasiński SO Piotr Kupcewicz Protokolant Agnieszka Sawicka przy udziale Ewy Łączkowskiej- prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacj

Teza orzeczenia: O porozumieniu, o którym mowa w art. 18 § 1 k.k., można mówić zarówno wówczas, gdy "sprawcy wspólnie realizują wcześniej ustalone przestępne przedsięwzięcie, jak i wtedy, gdy wcześniej ustaleń takich nie podejmowali, a i tak wspólnie realizują znamiona czynu przestępnego", mając świadomość wspólnego działania.

Rybnik, 24 marca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 765/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Lucyna Pradelska-Staniczek Jacek Myśliwiec Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Aleksandry Pinior prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu – Zdroju po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. sprawy: J. C. / C. / syna M. i K. ur. (...) w J. oskarżonego o czyny z art.