Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 232/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2015 roku w sprawie z powództwa M. N. przeciwko Z. U. o przywrócenie posiadania, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi nakazał pozwanej przywrócenie powodowi posiadania lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy Al. (...) poprzez opróżnienie i opuszczenie przez Z. U. lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy Al. (...) wraz ze wszystkimi rzeczami i osobami, których prawa reprezentuje i wydanie kluc

sygnatura akt III Ca 166/17 UZASADNIENIE do pkt 1 wyroku SO Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Zgierzu nakazał pozwanemu P. M. przywrócenie stanu powodom Z. Z. i M. Z. posiadania szlaku drożnego o szerokości 4 metry, o długości 60 metrów, prowadzącego od nieruchomości powodów w N. K. Gmina S. , to jest działki oznaczonej numerem (...) poprzez działkę pozwanego w N. K. Gmina S. oznaczonej jako działka numer (...) południowym skrajem tej działki do drogi asfaltowej oznaczonej jako działka numer (

Teza orzeczenia: „ Z chwilą więc, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe. Powyższe wyraża sens ochrony posiadania z punktu widzenia jej skuteczności. Jest bowiem oczywiste, że wyrok uwzględniający powództwo o wydanie (...)

Sygnatura akt V Ca 356/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SSO Joanna Piwowarun - Kołakowska SSR (del.) Renata Drozd - Sweklej Protokolant: sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa miasta (...) przeciwko M. M. (1) i H. M. (1) o przywrócenie posiadania na skutek apelacji pow

Sygn. akt V Ca 1009/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Anna Strączyńska Sędziowie: SO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz SR (del) Renata Drozd-Sweklej Protokolant: sekr. Sąd. Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) i M. S. przeciwko E. S. i Z. S. o przywrócenie posiadania na skutek apelacji pozwanych od

Sygn. akt III Ca 491/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten, SR Monika Malinowska-Wasiak Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko D. K. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinac

Sygn. akt III Ca 491/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach w sprawie o sygn. akt I C 586/15 z powództwa K. D. przeciwko D. K. o naruszenie posiadania: 1 nakazał D. K. przywrócenie K. D. samodzielnego posiadania lokalu mieszkalnego położonego w B. przy ulicy (...) , także w zakresie wyposażenia mieszkania i rzeczy osobistych pozwanego K. D. znajdujących się w nim na dzień 1 lipca 2015r. oraz wydania kluczy, 2 zasądził od D. K. na rzecz K. D. kwotę 156 zł

Sygn. akt III Ca 818/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Anna Anduła-Dzikowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. N. przeciwko M. N. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwaneg

III Ca 818/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa K. N. przeciwko M. N. o przywrócenie naruszonego posiadania, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi przywrócił powódce naruszone posiadanie zabudowanej nieruchomości położonej w D. Nr 36 poprzez nakazanie pozwanemu, by wydał jej klucze do tej nieruchomości i znajdującej się na niej budynków, a ponadto zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 537,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W uzasadni